Re: Jak Gross przez SA w Warszawie Poznańskich "stróżów prawa" załatwił

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak Gross przez SA w Warszawie Poznańskich "stróżów prawa"
załatwił
Date: Mon, 27 Jul 2009 01:01:39 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <h4jfs3$521$1@inews.gazeta.pl>
References: <8...@m...brudna.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: adsl-64-149-215-227.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1248674500 5185 64.149.215.227 (27 Jul 2009 06:01:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jul 2009 06:01:40 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <8...@m...brudna.chmurka.net>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600943
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Adam Filip wrote:
>
> A wiec panowie "policjanci z Poznania", to że jeden sąd was nie skazał
> nie jest zadaniem drugiego sądu (apelacyjnego) *żadnym* dowodem na to że
> nie popełniliście czynów za które sąd was nie skazał.
>

Zgadza się.
Przy braku dowodów sąd też "teoretycznie" nie skaże, co nie oznacza, że
dana osoba czynu nie popełniła. Nie można jej tego tylko udowodnić.