Re: Ja w sprawie emerytury - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Ja w sprawie emerytury
References: <jeprj9$hva$1@mx1.internetia.pl> <jes5bj$i9d$1@node2.news.atman.pl>
<jesj96$t3v$1@mx1.internetia.pl> <jesljj$ouf$1@inews.gazeta.pl>
<jesv2m$cv7$1@mx1.internetia.pl> <4f12a1be$1@news.home.net.pl>
<jeuc35$egr$2@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<4f12c5d2$0$1224$65785112@news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
<4f12ccfa$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<4f12e0f1$1@news.home.net.pl>
<4f12e40f$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<4f12e896$1@news.home.net.pl>
<4f12ec2d$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
<4f12eeaa$1@news.home.net.pl>
<4f12f724$0$1278$65785112@news.neostrada.pl>
<jf0m82$nmp$1@node2.news.atman.pl>
<4f13e41f$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
<jf0vi0$26k$1@node2.news.atman.pl> <jf1173$bpc$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...org> <jf14g3$m3m$1@inews.gazeta.pl>
<s...@p...org> <jf1dsa$oeh$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 87.205.14.164
Date: 16 Jan 2012 16:12:44 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1326726764 87.205.14.164 (16 Jan 2012 16:12:44 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696162
[ ukryj nagłówki ]
On 2012-01-16, Nixe <n...@n...pl> wrote:

[...]

>> Zawsze byli i zawsze będą. Demagogiczny argument.
>
> Nie, jedynie obalający argument A.Lawy, że emeryturę dostaje się w taki
> sposób, jak to określa ustawa w momencie otrzymania emerytury,

Ale ZTCW to *nowa* ustawa będzie zawierała zapis ustalający zasady dla tych
osób zatrudnionych przed rokiem XXXX, więc wszystko się zgadza. Osoby
przechodzące na emeryturę, a podlegające pod *ten* przepis *z nowej*
ustawy będą otrzymywały świadczenia wg tego przepisu.
Źle rozumuję?

[...]

> Jesteś w stanie to przewidzieć? A może wręcz przeciwdziałać zawczasu?
> Masz na tyle silny lobbing i możliwości, żeby podobnie jak mundurówka móc
> przeforsować korzystne dla siebie zmiany w ustawach, by na starość nie
> zostać wych...janym?

Zawsze w razie czego można zrobić zadymę medialną, czy żądać referendum. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl