-
Date: Mon, 16 Jan 2012 10:02:02 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ja w sprawie emerytury
References: <jeprj9$hva$1@mx1.internetia.pl> <jevahq$63l$1@mx1.internetia.pl>
<4...@n...home.net.pl> <4f13e545$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <4f13e545$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1326704523 46.28.241.74 (16 Jan 2012 10:02:03 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696126
[ ukryj nagłówki ]W dniu 16.01.2012 09:52, krys pisze:
> A co z prawem nie działającym wstecz?
> Dlaczego sprawa spadkowa po osobie zmarłej w latach 80. ubiegłego wieku była
> rozpatrywana według wtedy obowiazujacych przepisów, a nie z lat po 2000roku,
> kiedy już zniesiona podatek od spadków i darowizn?
A kiedy "pan Zbyszek" zmarł... znaczy się przeszedł na emeryturę? W 1968?
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.12 09:04 Liwiusz
- 16.01.12 09:05 Andrzej Lawa
- 16.01.12 09:12 Liwiusz
- 16.01.12 09:23 krys
- 16.01.12 09:29 _ąćęłńóśźż.
- 16.01.12 09:40 Nixe
- 16.01.12 09:47 Nixe
- 16.01.12 10:08 Liwiusz
- 16.01.12 10:26 Tomasz Kaczanowski
- 16.01.12 10:27 Bydlę
- 16.01.12 10:33 Nixe
- 16.01.12 10:32 Andrzej Lawa
- 16.01.12 10:48 Andrzej Lawa
- 16.01.12 10:52 RadoslawF
- 16.01.12 10:59 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?