eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa tylko wykonywałem rozkazy › Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy [Czy anty-mandatowe orzecznictwo sądów jest jednolite lub z wyraźną przewagą?]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy [Czy anty-mandatowe orzecznictwo sądów
    jest jednolite lub z wyraźną przewagą?]
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5ffaf788$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Date: 16 Jan 2021 10:59:44 GMT
    Lines: 35
    NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
    X-Trace: 1610794784 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 77.65.101.87:27745
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2925
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806201
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

    > Po drugie nie wiem, czy wiesz, że o ile w sprawie o wykroczenie
    > oskarżycielem jest policjant i on wie, jaki jest wynik
    > postępowania, a co za tym idzie może o tym powiadomić
    > przełożonego, to w wypadku uchylenia mandatu na mocy art. 101 kpow
    > już nie. Sąd działa na wniosek ukaranego. Powiadamia o tym tylko
    > organ, na rzecz którego wpłynęła wpłacona kara. Ona do Policji nie
    > wpływa. Co za tym idzie ów policjant, czy jego przełożony,
    > musiałby się opierać na wiadomościach medialnych. Tu i tam mandat
    > uchylono. Nawet nie wiemy dokładnie za co.
    >
    Robert, nikogo rozsadnego nie przekonasz ze jak sie zamyka oczy to
    sprawy sie nie dzieja.
    Jak nie dostajecie informacji z rozdzielnika to wystapcie o te
    informacje.
    Macie przelozonych, prawda?
    A jak wam odmowia - to chyba wnioski beda sie sam nasuwac?

    > Poza tym, te orzeczenia zapadają kilka miesięcy po wprowadzeniu
    > kontrowersyjnych przepisów, a rząd zmienia te przepisy mniej
    > więcej raz na tydzień. Teraz sądy orzekają do zakazów z lata 2020
    > roku, a do zakazów z zimy 2020/21, to będą latem 2021 roku pewnie
    > orzekać, kiedy rząd znowu przepisy zmieni. Tak, czy śmak trudno
    > ocenić, na ile owa kolejna zmiana przepisów przybliża je do
    > Konstytucji.
    >
    I juz samo to powinno skłaniac do przemyslec...
    Co to za przepisy w ktorych nawet policja sie gubi?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Jeżeli wydaje się, że wszystko działa dobrze,
    to znaczy, że coś przeoczyłeś." Ed Murphy

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1