Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Ja tylko wykonywałem rozkazy › Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!Ek9w7qRaEMeqNoyV+LRxzQ.user.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
Date: Tue, 26 Jan 2021 18:56:28 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 18
Message-ID: <rupl4b$h2m$1@gioia.aioe.org>
References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<6009af61$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <rucb7d$msl$1@gioia.aioe.org>
<600a119c$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<600a9008$0$519$65785112@news.neostrada.pl> <rue550$4ub$1@gioia.aioe.org>
<600af484$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<ruev3p$1dit$1@gioia.aioe.org>
<600b042d$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
<ruf1up$se2$1@gioia.aioe.org> <600b39c9$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<600b74d4$0$31286$65785112@news.neostrada.pl>
<600c0e47$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<600c1848$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<600c1d3b$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<600c5610$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<600c59b6$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<600d213c$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<600d5171$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<600d590b$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<600d5e2d$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<600d65d2$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<600d6c1f$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: Ek9w7qRaEMeqNoyV+LRxzQ.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806598
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 24-01-2021 o 13:46, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 24.01.2021 o 13:19, cef pisze:
>> Jak zatem wg Ciebie uchylić prawo, które w zasadzie nie jest
>> prawem, bo jest niezgodne z aktami wyższego rzędu?
>
> W każdym razie na pewno poprzez policjanta na krawężniku, bo to jest
> niedorzeczne.
>

Skoro obywatel ma znać prawo, to policjant również, jeśli nie umie
czytać prawa, powinien iść na szkolenie. Tłumaczenie, że wykonuje
bezpodstawne przepisy (rozporządzenie nie jest podstawą do karania
kogokolwiek, musi mieć umocowanie w ustawie, więc jeśli nie ma
odniesienia w ustawie, to juz przepis jest jedynie zwykłym poboznym
życzeniem i powoływanie się na niego urąga inteligencji powołującego się)

--
http://zrzeda.pl