W dniu 25-01-2021 o 21:43, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 25.01.2021 o 16:59, Budzik pisze:
>
>>>>>> Tzn nie chodzi mi o to, że się zaczerwienisz czy powiesz
>>>>>> przepraszam, tylko co wtedy widzisz jako rozwiązanie prawne
>>>>>> takiego splotu wydarzeń, że już będzie oczywistością, że
>>>>>> Konstytucja została złamana, bo będzie masa wyroków, orzeczeń i
>>>>>> ogólnie będzie oczywiste, że premier nadużył władzy. Wszyscy o
>>>>>> tym wiedzą i nadal stosują to prawo bo jest opublikowane?
>>>>> Już tu pisałem, że nie ma orzecznictwa do obowiązującego dziś
>>>>> prawa.
>>>> CZyli wystarczy zmieniac nr rozporzadzen?
>>> Aleś Ty jest uparty. Nie wystarczy.
>> Ale numeracje plus delikatnie przepisy juz wystarczy?
>> Przeciez wtedy zawsze bedziesz mogł powiedziec ze do aKTUALNYCH
>> przepisów nie ma orzecznictwa...
>>
> Bo nie ma. Też nad tym ubolewam, ale winienie za to policjanta na
> patrolu jest pozbawione sensu.
>

Sądy nie odrzucają tych przepisów, bo przecinek się nie zgadza, sąd
odrzuca te przepisy, bo takie przepisy nie mogą być w rozporządzeniu, co
jest w wyrokach. Więc przepraszam, ale łamiesz 6 przykazanie.

--
http://zrzeda.pl