Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Ja tylko wykonywałem rozkazy › Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
etcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am
4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<60041fce$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<600446d7$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60046b35$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<6004c130$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<60074638$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<9bi5eu1f53bj$.a3eb7plakian$.dlg@40tude.net>
<6008598a$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<14hz6nazq619z.gdbsmwfhbinb$.dlg@40tude.net>
<6009b1fc$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<1jebua7v2ia4w$.10l0wzrmcbyn$.dlg@40tude.net>
<3ELOH.554077$T8c9.207571@fx21.ams1>
<qdftjkvebgi8.122cq96zmff52$.dlg@40tude.net>
<OuJPH.626349$Vimb.469915@fx25.ams1>
<1x086znve13z8$.bwl7r7casn0b$.dlg@40tude.net>
<600ff7e9$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<12xuln8kckvio$.vu6z8gmn73bo.dlg@40tude.net>
<6010087f$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
From: Kviat
Date: Tue, 26 Jan 2021 14:08:45 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <6010087f$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <6010145e$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94.254.129.166
X-Trace: 1611666526 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 524 94.254.129.166:16272
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2902
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806583
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.01.2021 o 13:18, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 26.01.2021 o 12:46, Olin pisze:
>
>>> Teraz jeszcze zagrożeniem będą przebywający w pobliżu przejścia
>>> piesi, a przejścia, to mamy ":nasrane" cokolwiek przypadkowo i bez
>>> wyobraźni.
>> Ale czego się obawiasz? Sądzisz, że piesi będą obrzucać przejścia
>> granatami?
>>
> Już teraz włażą nie oglądając sie na jadące samochody, a nie mają
> pierwszeństwa.

Zdecydowana większość nie włazi.
Za to zdecydowana większość kierowców nie zwalnia przed przejściami.

> Po prostu musi dojść do naturalnej selekcji i
> wyeliminowania tej części pieszych, zanim bedzie można jeździć bezpiecznie.

To nielogiczne.
Lepsze efekty i bardziej spektakularne uzyskałbyś eliminując 90%
kierowców, którzy nie zwalniają przed przejściami dla pieszych, zamiast
eliminować ten ułamek procenta pieszych.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr