Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
etcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am
4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffae60d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffb0b4c$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffb2041$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffb6b85$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffb78a6$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffb7edd$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffc781c$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffc8e14$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffcc1ab$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <rtjj5r$prg$1@gioia.aioe.org>
<5ffdc2c6$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffdce05$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffe0c0a$0$31286$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffef902$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffefe20$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
From: Kviat
Date: Wed, 13 Jan 2021 17:18:05 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ffefe20$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <5fff1d3d$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.105.220
X-Trace: 1610554685 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 532 89.64.105.220:31605
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2393
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806112
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.01.2021 o 15:05, Robert Tomasik pisze:

>
> Musisz rozdzielić ustalanie stanu faktycznego, od prawnego. Stan
> faktyczny w omawianym przez nas zakresie, to przykładowo brak maseczki.
> To już policjant może stwierdzić. Stan prawny, to czy zakaz jest
> legalny. Skoro go ogłoszono w dzienniku urzędowym to jest, dokąd ktoś
> nie stwierdzi, ze nie jest. Ale Policjant nie jest uprawniony do
> stwierdzenia tego.

Stan faktyczny jest taki, że sądy te mandaty uwalają jako niezgodne z
prawem. Czyli pomimo ogłoszenia w dzienniku urzędowym - nie jest.
Ale milicjanci dalej mandaty wystawiają i kierują do sądu wnioski o
ukaranie... kompletnie ignorując stan faktyczny.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr