eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJa tylko wykonywałem rozkazy › Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffae60d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb0b4c$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb2041$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb6b85$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb78a6$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffb7edd$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc781c$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffc8e14$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffcc1ab$0$523$65785112@news.neostrada.pl> <rtjj5r$prg$1@gioia.aioe.org>
    <5ffdc2c6$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffdce05$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ffe0c0a$0$31286$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5ffe0c0a$0$31286$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
    Date: Wed, 13 Jan 2021 14:43:29 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 40
    Message-ID: <5ffef902$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.116.47
    X-Trace: 1610545410 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 515 83.30.116.47:52853
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3291
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806092
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5ffe0c0a$0$31286$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 12.01.2021 o 17:27, Kviat pisze:
    >> Na drodze jest taka zasada - jedziesz jeżeli widzisz, że nic nie
    >> stoi
    >> na drodze, a nie że jedziesz, bo nie widzisz.
    >> Czyli policjanci sporządzają notatki i kierują wnioski o ukaranie
    >> nie wiedząc (liczą na to!), czy postępowanie obywatela jest zgodne
    >> z
    >> prawem czy nie jest. Możę jest, może nie jest... Może coś jedzie, a
    >> może nie jedzie... no to jadę.

    >Jak zwykle wymyślasz sobie jakąś teorię, którą przez kilka kolejnych
    >postów będziesz zwalczał. Policja jest od ustalenia faktów, a nie od
    >ustalania, co dobre, a co złe. Jak policjant z obwinionym się
    >zgadzają,
    >ze to wykroczenie, to ewentualnie w drobnych sprawach można pominąć
    >sąd
    >- mandatem. I tyle.

    >Tu nie chodzi o to, jakie przekonanie ma policjant. Bo on na tym
    >krawężniku nie jest od wygłaszania własnych prywatnych opinii.

    >> I wbrew temu co piszesz, na chwilę obecną najprościej jest nie
    >> kierować wniosków o ukaranie. Nie wiesz czy ktoś popełnił
    >> wykroczenie, nie masz takiej pewności - nie wystawiasz mandatu.
    >> Kurtyna. Proste jak budowa cepa.

    >Dokładnie. Niech sąd sobie to ustala.

    Zaraz zaraz - a kto ma sprawe do sadu skierowac ?
    Bo policja nie widziala zdarzenia, to nie powinna ?

    Za to widzi, ze stoja dwa rozbite samochody, jeden wyjechal z
    podporzadkowanej - a przynajmniej wszystko na o wskazuje, a moze nawet
    podejrzany sie do tego przyznaje ... choc przeciez nieoficjalnie :-P


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1