-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!aioe.org!Ek9w7qRaEM
eqNoyV+LRxzQ.user.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
Date: Tue, 12 Jan 2021 08:30:01 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 56
Message-ID: <rtjj5r$prg$1@gioia.aioe.org>
References: <5ffacbf9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffae60d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffb0b4c$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffb2041$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffb6b85$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffb78a6$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffb7edd$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffc781c$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffc8e14$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<5ffcc1ab$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: Ek9w7qRaEMeqNoyV+LRxzQ.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.5.1
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806010
[ ukryj nagłówki ]W dniu 11-01-2021 o 22:22, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 11.01.2021 o 18:42, Kviat pisze:
>> W dniu 11.01.2021 o 17:08, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 10.01.2021 o 23:25, cef pisze:
>>>
>>
>>>> Pewnie nie uwierzysz, ale ten policjant sam mógłby uznać, że
>>>> to co mu każą robić jest bez sensu a po drugie robi coś
>>>> na co wymagana jest ustawa.
>>>
>>> To, ze ktoś może sam coś zrobić nie znaczy, że to jej wolno. W sumie
>>> sędzią Trybunału Konstytucyjnego każdy z nas by pewnie mógł zostać.
>>
>> Czyli wychodzi na to, że jeżeli milicjant dostanie rozkaz karania
>> mandatami ludzi którzy przechodzą przez jezdnię we WŁAŚCIWYM miejscu, to
>> będzie karał, bo dostał taki rozkaz i nie jego rolą jest wnikanie, czy
>> rozkaz jest godny z prawem, czy nie jest?
>
> Wymyśliłeś coś głupiego i teraz będziesz to zwalczał usilnie :-) ?
> Skoroś sam to wytworzył, to sam sobie odpisz, czemu głupie.
>>
>> Bo skoro nie jego rolą jest rozstrzyganie, czy rozkaz napierdalania pałą
>> pokojowo protestujących ludzi, albo rozkaz wlepiania mandatów za
>> nienoszenie maseczki itd. jest zgodny z parawm czy nie jest, to tak samo
>> powinno działać przy przechodzeniu ludzi przez jezdnię, albo przy
>> niezatrzymywaniu się kierowców na stopie.
>
> Ustalmy: Piszesz o rozkazach, czy aktach prawnych. Bo to nie do końca
> jest to samo. Rozkaz, to polecenie przełożonego i na te niezgodne z
> prawem są procedury. Rozporządzenie, czy ustawa, to trochę coś innego.
> Po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym są prawem.
Tyle, że jakiekolwiek karanie i tak musi mieć umocowanie w ustawie,
jeśli nie ma, to jest co najwyżej ciekawym opisem świata.
> Żeby Ci uzmysłowić, to taki przykład. Długa, prosta droga i nagle znak
> ograniczenia prędkości do 50 km/h. Patrzysz, no normalnie nic tu nie ma.
> Pusto wokół. Droga płaska jak stół i szeroka. Ba! Ostatnio czytałeś w
> Internecie, że takie zakazy są bezsensowne. To jak? Jest ten zakaz, czy
> go nie ma?
To nie jest kwestia sensowności, ale bezprawności prawa. Karać mozesz
tylko w odniesieniu do rozporządzenia. To raz. Istnieje gradacja prawa
to 2. artykuł 58 p 1 pisze, że masz przestrzegać tego co ślubowałeś w
art 27, a więc pilnowania konstytucyjnego porządku, a tu czasami w
konstytucji sa jasne zapisy i NIE TRZEBA tego interpretować, tylko
stosować. Nieznajomość prawa jak wiadomo nie usprawiedliwia zwykłego
obywatela, tym bardziej więc funkcjonariusza.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.21 10:33 cef
- 12.01.21 13:10 J.F.
- 12.01.21 13:35 Kviat
- 12.01.21 13:36 J.F.
- 12.01.21 14:30 Kviat
- 12.01.21 16:15 Robert Tomasik
- 12.01.21 16:39 Robert Tomasik
- 12.01.21 16:40 Robert Tomasik
- 12.01.21 16:43 Robert Tomasik
- 12.01.21 17:11 Kviat
- 12.01.21 17:13 J.F.
- 12.01.21 17:20 Shrek
- 12.01.21 17:21 Tomasz Kaczanowski
- 12.01.21 17:27 Kviat
- 12.01.21 17:28 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
- nieśmiertelne kierunki na rondzie
- znów wrocek
Najnowsze wątki
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.
- 2024-07-27 nieśmiertelne kierunki na rondzie
- 2024-07-27 znów wrocek