-
Data: 2021-01-12 16:39:48
Temat: Re: Ja tylko wykonywałem rozkazy
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 12.01.2021 o 08:30, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
> To nie jest kwestia sensowności, ale bezprawności prawa. Karać mozesz
> tylko w odniesieniu do rozporządzenia. To raz. Istnieje gradacja prawa
> to 2. artykuł 58 p 1 pisze, że masz przestrzegać tego co ślubowałeś w
> art 27, a więc pilnowania konstytucyjnego porządku, a tu czasami w
> konstytucji sa jasne zapisy i NIE TRZEBA tego interpretować, tylko
> stosować. Nieznajomość prawa jak wiadomo nie usprawiedliwia zwykłego
> obywatela, tym bardziej więc funkcjonariusza.
Na pewno nikt nie karze do Rozporządzenia. O ile wiem, to mandaty są
nakładane do wykroczenia opisanego w art. 54, który brzmi: "Kto wykracza
przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o
zachowaniu się w miejscach publicznych,podlega karze grzywny do 500
złotych albo karze nagany." Teraz wątpliwości dotyczą, czy wprowadzające
obostrzenia rozporządzenia są wydane na podstawie ustawy, czy nie.
Rozporządzenie wydawane są na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1-6 i
8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu
zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.
Oponenci twierdzą, że przekracza ramy ustawy. Ale zanim ów pogląd się
ustabilizuje i powiedzmy sądy stwierdzą, że tak jest, to to
Rozporządzenie zostaje wiele razy zmienione. Dziś nakłada się mandaty do
innej treści rozporządzenia, niż miesiąc temu. I za każdym razem to są
nowe Rozporządzenia. Zauważ, że Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21
grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i
zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii uchyla Rozporządzenie
Rady Ministrów z dnia 1 grudnia 2020 r. w sprawie ustanowienia
określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu
epidemii. To uchyliło Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 26 listopada
2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów
w związku z wystąpieniem stanu epidemii. To z kolei uchyliło
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 6 listopada 2020 r. zmieniające
rozporządzenie w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i
zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii, które w trakcie tego
miesiąca było chyba 6 razy zmieniane.
Idę o zakład, że w sprawie żadnego ze wzmiankowanych przeze mnie
Rozporządzeń żaden sąd jeszcze prawomocnego stanowiska nie zajął, a już
słyszymy, że jakieś nowe Rozporządzenie jest szykowane. Więc to nie jest
tak, że policjanci są wiedzo odporni. Prawda jest taka, że na chwilę
obecną najprościej jest sporządzać notatki i kierować wnioski o ukaranie
licząc na to, że do czasu, gdy to dotrze do sądu, to już ustabilizuje
się stanowisko w sprawie legalności (lub nie) aktualnie obowiązującego
stanu prawnego - ale to moje prywatne stanowisko. Co do zasady,
zaproponowanie mandatu nie jest jakimś szczególnie ekstrawaganckim
pomysłem w tej sytuacji.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.21 16:40 Robert Tomasik
- 12.01.21 16:43 Robert Tomasik
- 12.01.21 17:11 Kviat
- 12.01.21 17:13 J.F.
- 12.01.21 17:20 Shrek
- 12.01.21 17:21 Tomasz Kaczanowski
- 12.01.21 17:27 Kviat
- 12.01.21 17:28 J.F.
- 12.01.21 17:30 Shrek
- 12.01.21 17:31 Shrek
- 12.01.21 19:38 J.F.
- 12.01.21 19:53 Shrek
- 12.01.21 21:42 Robert Tomasik
- 12.01.21 21:52 Robert Tomasik
- 13.01.21 08:06 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy