Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał w wiadomości
news:k8p2dn$f02$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2012-11-24 00:12, witek pisze:
>
>>> Podpowiem ci coś. Kup 200 000 wierzytelności względem 180 000
>>> dłużników.
>>> Pozwij ich w rok ... Stawiam flachę.
>> skoro nie jestes w stanie obsluzyc, kup 20000 nie 200000.
>
> Nie zrozumiałeś. Jestem. Problemem są wierzytelności "wątpliwe", sporne
> etc ... po prostu zdarzy się raz na jakiś czas obrączka piekarza w
> bochenku ...
>
> No i kupujesz chleb, i masz tam fierfścionek ... Pojawia się art w
> prasie, że znalazłeś i połamałeś sobie zęby ... a potem Lawa pisze, że to
> standard, że w każdym chlebie jest albo pierścionek, albo paznokieć, albo
> gówno ...
>
> Piję do tego- że zdarzają "się wtopy", których NIE DA SIĘ UNIKNĄĆ.
>
> Nadużyciem jest snucie opinii, że jak się trafi - to oznacza, że to jest
> standard. I z tym poglądem polemizuję.
>
> P.S. 500 000 do pozwania w jeden dzień to nie problem, zapcha się
> wszystko (epu, cba, etc), ale nie windykator ...

Jest w tym wiele racji, ale przecież nawet automatycznie da się sporo
takich ziółek odfiltrować. Spokojnie można odfiltrować należności
przedawnione. Pewnie ludzie by częśćiej odpowiadali windykatorom i
wyjaśniali te rozbieżności, gdyby nie praktyka, ze jak raz odpwoiesz, to i
tak nikt tej odpowiedzi nie czyta, nie weryfikuje, tylko dalej wali w
bęben, bo gość sie przejął. Po trzecie windykacja powinna brać długiw
takim stanie, by ewentualnie mogła iść do sądu, czy komornika. A zatem nie
tylko bazę danych, ale i dokumenty. Kopie faktur przykładowo - choćby
skany. I pisząc do rzekomego dłużnika należałoby podać, o co tu dokąłdnie
chodzi. A ja się spotkałem z takimi kretynizmami, ze ejst napisany tylko
pierwotny dłużnik i kwota. Pal sześ, jak to dziesiątki tysiecy, bo dłużnik
jest przeważnie w stanie to skojarzyć. Ale jak zarządają zwrotu 68,15 zł
dla TP Sa, to wymyśl, o który im rachunek może chodzić?