-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!newsf
eed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!ne
ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <k8nk69$g6e$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <k8nk69$g6e$1@news.task.gda.pl>
Subject: Re: Intrum Justitia Atakuje
Date: Fri, 23 Nov 2012 16:19:13 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 21
Message-ID: <50af9482$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.43.216.46
X-Trace: 1353684098 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1306 178.43.216.46:50163
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712161
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Paweł U." <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:k8nk69$g6e$1@news.task.gda.pl...
> Co kombinują po kilkunastu latach? Próba wyłudzenia?
Oni kupują długi hurtowo. nikt tego nie sprawdza, bo po co? Jak to przyszło
zwykłym listem, to bym nie reagował. Jak zareagujesz, to sobie odnotują
Twój numer i bedą marudzić bezsensownie. Jak przyszło listem poleconym - w
co wątpię - to by pasowało nie odbierać takiej korespondencji. Zwłąszcza
wyczulam, by nie odbierać sądówki na cudze dane osobowe. Odmówić odbioru z
adnotacją, że adresat nie znany.
Natomiast trudno powiedzieć, na ile zasadne jest to ich roszczenie, skoro
nie Ty masz być dłużnikiem. Może jakaś baba podała im kiedyś taki adres i
tyle. Ale jak masz chwilę czasu, to dla idei mozesz przespacerować sie do
najbliższej jednostki Policji i złożyć zawiadomienie, ze ktoś oszukał tę
zaczną firmę sprzedając im nieistniejacy dług. Takiego wierzyciela nie ma i
nigdy przecież nie było. Pomóżcie tej firmie. Jak się przylecą kilka razy
na Policję i bedą musieli wyjaśnić, skąd kretyńskie wezwanie, to może
zaczną choc pobieżnie weryfikować.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.12 17:38 Gotfryd Smolik news
- 23.11.12 18:55 Andrzej Lawa
- 23.11.12 21:15 Gotfryd Smolik news
- 23.11.12 22:24 Andrzej Lawa
- 23.11.12 22:20 Rafał \"SP\" Gil
- 23.11.12 22:23 Rafał \"SP\" Gil
- 23.11.12 22:40 Andrzej Lawa
- 23.11.12 22:40 Rafał \"SP\" Gil
- 23.11.12 23:43 Andrzej Lawa
- 24.11.12 00:01 Rafał \"SP\" Gil
- 24.11.12 00:10 witek
- 24.11.12 00:12 witek
- 24.11.12 00:46 Rafał \"SP\" Gil
- 24.11.12 00:49 Rafał \"SP\" Gil
- 24.11.12 01:35 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa