-
Data: 2006-11-09 06:38:15
Temat: Re: Interpretacja zapisów umowy w swietle k.p.c.
Od: "Tomasz" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > 1) Jak w przypadku gdy umowa nie jest precyzyjna, rozstrzygane sa przez
> > sad
> > wszelkie watpliwosci, na czyja korzysc ? Czy k.p.c precyzuje ten temat,
> > jesli
> > tak ktory paragraf ?
>
> K.p.c. to kodeks postępwoania cywilnego, Chodziło Ci zapewne o o kodeks
> cywilny. Nie jesteś tu konsumentem, więc ta reguła interpretacyjna nie ma
> zastosowania. Choć jeśli była to umowa adhezyjna (miałeś do wyboru ją
> podpisać lub nie, bez wpływu na treść) w przypadku sporu myślę, że sąd by
> się przychylił do takiego stanowiska.
>
> > 2) Jak rozumiany jest termin "znaczace opoznienie" jezeli mamy jasno
> > okreslone
> > daty rozpoczecia i zakonczenia prac ? Czy k.p.c mowi cos na ten temat ?
>
> Wg. mnie jest to zapis na tyle nieostry, że uniemożliwiający zastosowanie
> kary umownej, która nigdy przy zastosowaniu obiektywnych mierników nie
> będize pewna.
>
> > 3)Zleceniodawca umowy powolal sie w apelacji od korzystnego dla mnie
> > wyroku I
> > instancji na art.233 paragraf 1 k.p.c. Czy ewentualne uchybienie w tym
> > zakresie
> > moze byc powodem do uwzglednienia apelacji ?
>
> Może, ale to jest akurat przepis, który zasze się powołuje w apelacjach.
> Musieliby wykazac, że sąd ocenił coś nielogicznie, albo oparł się tylko na
> części zebranych dowodów.
>
> Marcin.
>
>
Dziekuje za bardzo pomocne odpowiedzi :)
Gdzie moglbym poczytac na temat umowy adhezyjnej ?
Tomasz
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start