-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interpretacja kodeksu drogowego
Date: Fri, 27 May 2005 21:40:35 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 32
Sender: a...@p...onet.pl@pa131.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <7...@4...com>
References: <d772vi$fbv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa131.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1117222830 9174 213.76.44.131 (27 May 2005 19:40:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 May 2005 19:40:30 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300225
[ ukryj nagłówki ]"Mateusz Buc" <l...@w...wp.pl> napisał:
>Art. 16 Ust. 2 Kodeksu Drogowego:
Nie "Kodeksu Drogowego" tylko prawa o ruchu drogowym.
>jechać po prawej stronie jezdni;
Sprawdz raz jeszcze w PoRD - jest "jechać po prawej jezdni" (słowo
'stronie' sam dodałeś!)
>Poruszając się z prędkością 40 km/h [..]
Tu nie ma to znaczenia i jest nie do udowodnienia.
> i jechał środkiem jezdni,
A więc popełnił wykroczenie. Zgodnie art. 16 nietylko powinien jechac
możliwie blisko prawej krawędzi jezdni, ale takze (tu istotne!)
-zmieniając kierunek jazdy powinien zachować szczególną ostrożności
oraz
- zamierzając skręcić w prawo był obowiązany zbliżyć się do prawej
krawędzi jezdni (art. 22)
Dlatego też został uznany współwinnym.
>na podstawie tych artykułów kodeksie karnym
Jakich 'tych'? kodeksie karnym - nie pomieszałeś kodeksu?
>będzie próbował napisać teraz odwołanie.
Odwołać sie można po wydaniu wyroku
>je zinterpretować jakoś tak, żeby to odwołanie było wiarygodne?
Tu żadna interpretacja nie pomoże, skoro ewidentnie popełnił
wykroczenie.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.05 20:18 regent...
- 27.05.05 21:05 Robert Tomasik
- 28.05.05 06:01 Tom N
- 28.05.05 08:08 regent...
- 28.05.05 08:43 Artur Golanski
- 28.05.05 13:16 Leszek
- 28.05.05 18:53 Robert Tomasik
- 29.05.05 14:21 Leszek
- 29.05.05 16:28 regent...
- 29.05.05 17:06 Robert Tomasik
- 29.05.05 17:19 witek
- 29.05.05 20:32 Tomasz Pyra
- 29.05.05 21:16 Tomasz Pyra
- 29.05.05 22:11 regent...
- 29.05.05 22:18 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu