-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!q5g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: mardan <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Internet za 1 zł
Date: 24 Oct 2007 09:55:28 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <1...@q...googlegroups.com>
References: <1...@v...googlegroups.com>
<ffnd02$nh$1@news2.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.87.244.55
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1193244940 29009 127.0.0.1 (24 Oct 2007 16:55:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Oct 2007 16:55:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ffnd02$nh$1@news2.task.gda.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.8)
Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 wrc-w3cache.dialog.net.pl:8080 (squid/2.5.STABLE9)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q5g2000prf.googlegroups.com; posting-host=62.87.244.55;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:493635
[ ukryj nagłówki ]On 24 Paź, 14:14, "szerszen" <s...@t...pl> wrote:
> Użytkownik "mardan" <m...@g...com> napisał w
wiadomościnews:1193178470.040648.207850@v23g2000prn.
googlegroups.com...
>
> > mam szanse na internet za 1 zł przez cały okres obowiązywania usługi??
>
> a czy w reklamie mowili/pisali cos o czasie?
> nie
>
> wiec czego chcesz, masz przez 3 miechy po 1 zeta i sie ciesz, moglbys miec tylko
> przez miesiac
Ok. Nie napisli o czasie. Jako że ta usługa jest ograniczona terminem,
przyjmuję domyślnie że obowiązuje cena z reklamy na cały okres jej
trwania.
Jeśli byłoby inaczej musi być to wyraźnie zaznaczone.
Tak czy inaczej nie ma TPSA w ofercie tego co reklamuje czyli internet
za 1 zł.
Ich reklama wprowadza w błąd.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.07 17:38 Baltazar
- 24.10.07 20:12 leon
- 24.10.07 20:22 PlaMa
- 24.10.07 20:55 s...@m...com
- 24.10.07 21:51 rezist.com
- 24.10.07 22:17 Tomasz Trystula
- 24.10.07 23:57 Przemek Lipski
- 25.10.07 04:26 Seven
- 25.10.07 04:29 Seven
- 25.10.07 04:31 Seven
- 25.10.07 06:21 szerszen
- 25.10.07 06:24 szerszen
- 25.10.07 06:26 szerszen
- 25.10.07 06:27 szerszen
- 25.10.07 10:47 MarlonB
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków