-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newshub.sdsu.edu!cyclon
e1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny01.POSTED!dc63da20!not
-for-mail
From: ramona <f...@i...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Internet - nienależyte wykonanie usługi
References: <dh9g3d$2om$1@atlantis.news.tpi.pl> <dh9ksq$mnh$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dh9ksq$mnh$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <%c1_e.9883$L15.8272@trndny01>
Date: Tue, 27 Sep 2005 01:26:19 GMT
NNTP-Posting-Host: 141.153.216.33
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny01 1127784379 141.153.216.33 (Mon, 26 Sep 2005 21:26:19 EDT)
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Sep 2005 21:26:19 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330215
[ ukryj nagłówki ]Maciej Bebenek wrote:
> luke napisał(a):
>
>> Witam!
>>
>> Mam następujące pytanie: Czy dostawców Internetu obowiązują również
>> zapisy
>> ustawy Prawo Telekomunikacyjne z dnia z dnia 16 lipca 2004 r.. Chodzi mi
>> szczególnie o następującą sprawę. Czy składając reklamację dotyczącą
>> braku
>> dostępu do sieci domagając się wystawienia korekty abonamentu mogę
>> powołać
>> się na art.105 ww. ustawy w brzmieniu:
>> "Za każdy dzień przerwy w świadczeniu usługi powszechnej płatnej
>> okresowo,
>> abonentowi przysługuje odszkodowanie w wysokości 1/15 średniej opłaty
>> miesięcznej liczonej według rachunków z ostatnich trzech okresów
>> rozliczeniowych, jednak za okres nie dłuższy niż ostatnie 12 miesięcy."
>> Mój dostawca uwzglęnił reklamację jednak kwotę zwrotu obliczył jako 1/30
>> abonamentu za każdy dzień braku internetu. Czy mógł tak postąpić?
>
>
> Dostęp do Internetu nie jest usługą powszechną.
>
> M.
A jaka? Przeciez nie jest mowa o prywatnym gronie rybakow wegorza, a o
usludze oferowanej *powszechnie* .
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.05 05:35 gg
- 28.09.05 12:54 gollum
- 27.09.05 20:13 luke
- 28.09.05 05:55 the.one
- 28.09.05 21:11 luke
- 28.09.05 21:33 Maciej Bebenek
- 30.09.05 15:54 fotomania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
Najnowsze wątki
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu