eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInstytucje publiczne, a oprogramowanie komercyjne.Re: Instytucje publiczne, a oprogramowanie komercyjne.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
    xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 13 Nov 2013 10:07:42 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Instytucje publiczne, a oprogramowanie komercyjne.
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1311130958170.3552@quad>
    References: <9...@g...com>
    <f...@g...com>
    <1de4fzgifsvqp$.aprertma6vsm$.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <1c84c2dulk0ua$.1r2zi0xeyjtak$.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <1xo419f4xi4x3$.1cfk10qi7i1yz$.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <1i9bqiu2oilat$.10l2tlp7uk7jo$.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <Pine.WNT.4.64.1311112334280.268@quad>
    <s...@p...org>
    <528218cf$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <52821b58$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <528227b3$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <52822980$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 33
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1384335968 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2299 83.15.167.123:64268
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731377
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 12 Nov 2013, Wojciech Bancer wrote:

    > On 2013-11-12, Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> Ale przecież ma takie appki - dowolne przeglądarki http wystarczą do
    >> tego aby połączyć się do większości banków, zazwyczaj wymaganiem jest
    >> połączenie szyfrowane.
    >
    > Nie tego dotyczył mój opis. Proszę przeczytaj ze zrozumieniem
    > co napisałem.

    Ale tego właśnie dotyczył.
    Gdzieś niedawno widziałem jak ktoś pisał, że używał bardzo różnych
    egzotycznych przeglądarek.
    I właśnie to czyni się na własne ryzyko - bo oczywiście możesz wierzyć,
    że dany wydawca oprogramowania nie wszyje w niego "pułapki".
    Użyjesz przeglądarki firmy "krzak", masz jakieś szanse, że krzak
    wszył haczyk na banki, co dokładnie wypełnia opis Tomasza.
    Użyjesz przeglądarki firmy "gigant", masz większe szanse, że komuś
    chciało się szukać błędów, które poskutkują dorwaniem się do
    transmisji. Na deser może się okazać, że dziura była celowa,
    bo jakiś urząd federalny chciał mieć "zapasowe wejście" na wszelki
    wypadek i ktoś je znalazł.
    I nie zapewnisz "kontroli" nad Płatnikiem uniemożliwiającej
    szukania w nim błędów :>

    To, czy Twój program ukradnie Ci Twoje własne dane zależy
    wyłącznie od tego programu - czyli odpowiedzi na pytanie
    skąd Ty go weźmiesz i czy go ktoś shackował.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1