-
Data: 2013-11-08 16:44:27
Temat: Re: Instytucje publiczne, a oprogramowanie komercyjne.
Od: poreba <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 7 Nov 2013 23:46:35 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
>> czy instytucja publiczna może
>> wymagać od obywatela stosowania produktu okreslonego producenta.
>
> Tylko to pytanie zupełnie inaczej wygląda jak mówimy o udziale rynkowym
> konkurencji 50%, a zupełnie inaczej jak o udziale rynkowym 1%.
Udział rynkowy ma o tyle znaczenie, o ile wpływa na rozpowszechnienie
jakiegoś standardu mozliwego do stosowania niezależnie od wpływów
finansowych na rachunek potentata.
> Uzasadnienia ekonomicznego nie widze,
Podobnie jak nie ma ekonomicznego uzasadnienia dostosowywanie obiektów
publicznych do wymogów osób kalekich (zwanych niepełnosprawnymi) czy
zapewniania tłumaczy.
> dostęp i możliwości oferowane przez e-administrację są zazwyczaj
> *alternatywą* a nie wymogiem.
Patrz 'Płatnik' i niejaki 'e-PFRON'
> koszty wdrożenia i utrzymania (także supportu) dla tego 1% wcale nie są
> takie zerowe.
Mylisz źródło problemu. Problemem nie jest, że państwo nie zapewnia dostępu
do swoich, niekiedy przymusowych, 'usług' a to, że zmusz do korzystania z
rozwiązań jakiegoś przedsiębiorcy, za pieniądze. I to w sytuacji gdy są
rozwiązania _niezależne_ od dostawcy.
Ponownie przywołam przykład z (mającymi spory udział rynkowy) wytwórcami
przyborów piśmiennych. Możemy o tym podyskutować. Czy uważasz, że państwo
może stosować _przymus_ stosowania papieru produkcji Mondi przy braku
podstaw techniczno/technologicznych i wobec szeregu dostępnych alternatyw?
PS. Nie mam podejścia ideolo do produktów MS
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.13 17:09 Wojciech Bancer
- 09.11.13 09:37 poreba
- 09.11.13 12:22 Wojciech Bancer
- 09.11.13 13:29 sqlwiel
- 09.11.13 13:55 qwerty
- 09.11.13 16:40 Wojciech Bancer
- 09.11.13 19:09 W
- 09.11.13 19:31 John Kołalsky
- 09.11.13 19:39 John Kołalsky
- 09.11.13 19:40 Wojciech Bancer
- 09.11.13 19:54 Wojciech Bancer
- 10.11.13 10:21 W
- 10.11.13 10:24 W
- 10.11.13 10:44 Liwiusz
- 10.11.13 11:58 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI