W dniu 04 lis 2013 10:49, jw23 pisze:
> Wiele instytucji państwowych wymaga od interesantów korzystania z
> oprogramowania Microsoft Office, czy też systemu operacyjnego
> Microsoft Windows. Przykładem może być e-sąd
> https://www.e-sad.gov.pl/default.aspx?AspxAutoDetect
CookieSupport=1
> gdzie aby podpisać skłądany pozew trzeba korzystać z MS Windows.

A możesz lepiej uargumentować to stanowisko? Bo ja widzę, że procedura
podpisania pozwu bazuje na języku Java.

> Jako że to instytucja publiczna to nie powinna ona wymagać od
> interesantów korzystania z komercyjnego oprogramowania.

Polemizowałbym. Kontakt z instytucjami publicznymi na całym świecie
odbywa się również za pośrednictwem kartek, długopisów i telefonów,
które także darmowe nie są.

Poza tym nie jest winą instytucji publicznych, że zdecydowana większość
obecnych komputerów to PC-ty z systemem Windows. Oczywiście stosowana
technologia powinna być możliwie uniwersalna i działać niezależnie od
używanej platformy, ale nie zawsze się to udaje.

Gdyby nie było innej opcji - co raczej jest rzadkością - co wolałaby
WIĘKSZOŚĆ społeczeństwa? Platformy bazującej na darmowym oprogramowaniu,
które stosuje kilka % ludzi (np. Linux) czy platformy bazującej na
oprogramowaniu odpłatnym, której i tak używa 80-90% ludzi?

> Na jakie przepisy można się powołać i gdzie można złożyć skargę na
> taki stan rzeczy?

Bardzo teoretycznie i potencjalnie, to można by powołać się na przepisy
Konstytucji, np. dotyczące prawa do sądu czy dostępu do administracji
publicznej. Ale to naprawdę długa droga i trudna sprawa, żeby
przekonująco wykazać, że instytucje publiczne "zmuszają" do używania
produktów MS i nie dają żadnej innej drogi.

--
.B:artek.