-
Data: 2010-04-21 09:29:47
Temat: Re: Instalacje Zakładu Wodociągów na mojej działce
Od: "mecenas" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "hipek" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:4bcea7d0$0$17095$65785112@news.neostrada.pl...
> Na działce na której się mam budować (to jest 1/2 od rodziców) są położone
> różne instalacje. Do jednej z nich przyznał się Zakład Wodociągów. I
> jednocześnie zakazał budowy domu w odległości mniejszej niż 5m od rury.
> Problem w tym, że to wyrzuca przednią elewację domu >30 m od drogi (i
> bardzo nisko względem niej, bo działka jest pochyła, na dodatek się
> zwęża). Bliżej drogi domu nie da się postawić bo różne inne rury
> zaznaczone na planie (w tym nieczynne, ale nie wiadomo czyje) idą pomiędzy
> 18-25metrem. A domu nie da się zbudować między ulicą a np. 13 metrem. Na
> dodatek duży spadek terenu wymusza częściowe podpiwniczenie co się wiąże z
> głębokim wykopem pod ławy i fundamenty.
>
> Proszę o odpowiedź na takie pytanie: czy można żądać od wodociągów
> przesunięcia/usunięcia tej instalacji? Ma z 50 lat i wodociągi chyba z
> niej nie korzystają (zlikwidowano wiele lat temu tutejsze ujęcie wody i
> przepompownię) chociaż napisali "(...) rurociąg pozostaje w eksploatacji
> Wodociągów (...) pozostałe nie były naszą własnością ani nie były przez
> nas eksploatowane" i "nie przewidują likwidacji". Dla porównania - na
> drugą połówkę działki ta rura wchodzi, skręca o 90 stopni i idzie wzdłuż
> środkiem działki - więc definitywnie załatwia jakąkolwiek możliwość budowy
> domu :(
>
> Dziękuje i pozdrawiam
> A.
Możesz dużo, o ile ta sieć została połozona bez zgody wlaściciela.
1. żądać usunięcia ruru;
2. żądać odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości;
3. żądać ustanowienia służebności przesyłu oraz opłaty z tego tytułu.
Możesz też zawrzeć z nimi porozumienie, w którym okreslicie swoje prawa i
obowiązki.
Pozdrawiam
Michał
PS. Przerabiam taką sprawę w sądzie.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.10 12:33 hipek
- 21.04.10 12:35 Peter
- 21.04.10 14:16 Czeresniak
- 21.04.10 18:22 mecenas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]