-
Data: 2006-09-13 23:34:23
Temat: Re: Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
>> BTW - co to są "inne urządzenia specjalne"? Aparat z teleobiektywem? ;)
>
> Przykładowo:
>
> - noktowizor;
> - mikrofon kierunkowy;
> - "odsłuch" faksu
> - pluskwa z GPS-em pozwalająca śledzić obiekt
>
> I pewnie masa innych, o których nawet nie mamy zielonego pojęcia.
Ale czy gdzieś to jest jakoś konkretnie określone?
Bo jak przyłożysz dłoń do ucha to też robi Ci się "mikrofon" kierunkowy ;)
Noktowizor - możesz sobie np. badać, gdzie ucieka ciepło w zimie, a przy
okazji (niechcący) uzyskasz "informację", że w mieszkaniu Kowalskiej
dwie horyzontalne plamy ciepła dziwnie się poruszały i robiły się coraz
cieplejsze.
Na upartego pod paragraf podciągniesz...
Inny przykład: posiadasz "urządzenie techniczne" w postaci... lornetki i
jednocześnie umiesz czytać z ruchu warg - potencjalnie rozglądając się
przez lornetkę "podsłuchujesz" cudze rozmowy...
Jak dla mnie ten paragraf jest zbyt ogólnikowy i nieprecyzyjny - jakby
autor coś tam chciał, ale sam nie bardzo wiedział co. I miał nikłe
pojęcie o technicznych konkretach.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.06 06:28 Michał Wilk
- 14.09.06 07:38 a...@a...pl
- 14.09.06 12:05 Andrzej Lawa
- 14.09.06 17:08 Robert Tomasik
- 14.09.06 23:01 Andrzej Lawa
- 15.09.06 05:50 kam
- 15.09.06 06:56 Andrzej Lawa
- 15.09.06 07:12 kam
- 15.09.06 09:02 Andrzej Lawa
- 15.09.06 09:10 kam
- 15.09.06 09:21 a...@a...pl
- 15.09.06 10:38 scream
- 15.09.06 11:18 a...@a...pl
- 15.09.06 11:40 a...@a...pl
- 15.09.06 11:54 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki