-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: "zenek" <z...@z...zz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Instalacja kamery z podsłuchem przez pracodawcę - legalne?
Date: Wed, 19 Mar 2008 18:16:45 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <frri6l$7au$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <frqk3h$s98$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aedh43.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1205947413 7518 79.186.85.43 (19 Mar 2008 17:23:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Mar 2008 17:23:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522881
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Dante" < > napisał w wiadomości
news:frqk3h$s98$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> U mnie w firmie pojawiła się pewna kwestia. Otóż pracodawca postanowił w
> jednym z pomieszczeń zainstalować kamerę z podglądem na pracowników oraz
> odsłuch - nie jest to pomieszczenie magazynowe lub mające cokolwiek z tym
> wspólnego - jest to stricte pomieszczenie biurowe działu handlowego.
> Nurtuje mnie pytanie, czy jest to w ogóle legalne? Nikt tego z
> pracownikami nie uzgadniał, nie pytał ich o zgodę na podgląd itd. Jeśli
> nie jest to legalne to na jakiej podstawie?
Witam!
Jest legalne. Sprawdzanie czy pracownik pracuje, czy też obija się, jest
ważne z punktu widzenia właściciela firmy. Może się np. okazać, że część
pracowników należy zwolnić, bo ich zadania mogą wykonywać w tym czasie inni,
którzy do tej pory siedzieli w "naszej klasie". Jeśli do obserwacji
zatrudni się fachowca, zyski dla firmy mogą byc bardzo konkretne.
Pozdrawiam
zenek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.08 22:29 Marek
- 19.03.08 22:54 Roman Rumpel
- 19.03.08 23:37 SJS
- 19.03.08 23:47 Przemek Lipski
- 20.03.08 00:01 Andrzej Lawa
- 20.03.08 00:37 Andrzej Lawa
- 20.03.08 14:13 Piotr Dembiński
- 20.03.08 14:19 Piotr Dembiński
- 20.03.08 21:31 zenek
- 21.03.08 00:03 Przemek Lipski
- 21.03.08 00:17 Andrzej Adam Filip
- 21.03.08 07:50 Piotr [trzykoty]
- 21.03.08 08:05 KRZYZAK
- 21.03.08 14:36 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Policja pomocna;)
Najnowsze wątki
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-15 Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-18 Policja pomocna;)