eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInpost › Re: Inpost
  • Data: 2015-01-09 23:46:06
    Temat: Re: Inpost
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
    news:m8p9qf$hvu$1@mx1.internetia.pl...

    >> Zniechęca to skutecznie zwykłych ludzi, którzy nie mają tyle czasu co Ty
    >> ani nikt im za to nie płaci ani cokolwiek innego co uzasadniałoby walkę
    >> z tym.
    >
    > A tak jaśniej?
    > ---
    > Nie tak dawno usiłowałem zgłosić, że mi ktoś wywalił gruz przed garażem.
    > No i nie udało się. To samo w straży miejskiej. Mandat za to jest chyba,
    > tak ?
    > Może złożysz zażalenie jako mój pełnomocnik bo wygląda, że masz czas...

    A gdzie tu widzisz interes społeczny w ściganiu? Policjant powinien Ci
    doręczyć po zawiadomieniu takie pouczenie, z któtego wynika, że nie wkażdym
    przypadku wykroczenia Policja ma oboiwiązek znosić oskarżenie. Ale w tym
    wypadku spokojnie możesz to zrobić sam. Mandatem policjantmógłby sprawcę
    ukarać, jakby go złapał na gorącym uczynku.

    > O czym my w ogóle piszemy? Bo zdaje sie, że nie do końca rozumiesz.
    > ---
    > Czego Ty (!!!) znowu nie rozumiesz ? To prosta kwestia jest. By doszło do
    > doręczenia zastępczego potrzebne jest podwójne awizowanie.

    Krotność awizowania nie moze być przedmiotem postępowania karnego. Odmowa
    wydania listu tak.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1