Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!hwmnpeer01.lga!hwmedia!cycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.
net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny06.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: gropus <d...@i...pl>
User-Agent: Debian Thunderbird 1.0.6 (X11/20050802)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"
References: <dikthr$fkj$1@atlantis.news.tpi.pl> <434e0a9a$1@news.home.net.pl>
<dil2ok$nut$1@news.onet.pl> <dil8aa$487$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dilgkc$qlj$1@opal.futuro.pl>
<71948$434e8506$3eb34ca4$12035@news.chello.pl>
<dini7o$o6q$3@opal.futuro.pl>
<5ad7a$434f6d0b$3eb34ca4$5612@news.chello.pl>
<dioatc$345$2@opal.futuro.pl> <s...@h...pt>
<dircar$buf$1@opal.futuro.pl> <vUf4f.3043$iI.1738@trndny06>
<dith6q$6vd$1@opal.futuro.pl> <cls4f.1283$%L.462@trndny09>
<ditli4$1u8$1@inews.gazeta.pl> <UOA4f.5673$hx.3541@trndny08>
<divr52$f6r$1@inews.gazeta.pl> <QYZ4f.148$fC3.29@trndny01>
<dj2gh8$1kn$1@inews.gazeta.pl> <H1h5f.5506$9N.3623@trndny07>
<dj52sg$m1$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dj52sg$m1$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 34
Message-ID: <Ycr5f.8950$iI.8632@trndny06>
Date: Wed, 19 Oct 2005 12:44:40 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.39.145
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny06 1129725880 138.89.39.145 (Wed, 19 Oct 2005 08:44:40 EDT)
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Oct 2005 08:44:40 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336106
[ ukryj nagłówki ]
Przemek R... wrote:
>>>udowadnia sie wszystko
>>
>>w sadzie karnym, rzeczywiscie ciezar dowodowy spoczywa na oskarzeniu. Nie
>>mniej, ten ciezar jest zrelaksowany, powniewaz w medycynie (oraz w zyciu)
>>ryzyka nie udowadnia. Ogolnie, wszystko pozostale co nie jest udowodnionym
>>bezpieczenstwem, jest niebezpieczenstwem.
>
>
> podstawa prawna (polskie prawo karne ! - a najlepiej z Kodeksu postepowania
> karnego)
>
>

Przeciez i tak nie masz zielonego pojecia Buraczku.

>>>bieglego si epowoluje by takie bydlo jak ty przypadkiem nie skazalo
>>>niewinnego czlowieka
>>>(czyt. znalazlo paragraf ktory nie ma zwiazku)
>>
>>Panstwo prawa. Sokolowski cos mowi? Czy czekasz na przyznanie sie Lecha
>>Kutasa Gardockiego do skazania niewinnego czlowieka w procesie
>>politycznym?
>
>
> pozwol ze zacytuje goscia z filmu dzien swira...
>
> "Ku...a mac ja pier.......ole "
> po prostu rece opadaja.
>
> P.
>
>