W dniu 2016-10-23 o 02:40, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 23-10-16 o 02:23, Sonn pisze:
>> W dniu 2016-10-23 o 01:01, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 22-10-16 o 23:15, Sonn pisze:
>>>
>>>>> I masz pomysł w jaki sposób wykazać cel osiągnięcia korzyści
>>>>> majątkowej,
>>>>> gdy ktoś sobie zrzuci na dysk udostępniany w Internecie materiał?
>>>>
>>>> Co ty babulisz?! To nie dotyczy materiałów cyfrowych tylko nośników
>>>> fizycznych np. płyt dvd. Gdzie w przypadku pliku ściągniętego z netu
>>>> masz "przedmiot będący nośnikiem"? Chyba że nabędziesz dysk z już
>>>> zgranymi utworami i to jest już wtedy inna bajka. Ściągając plik i
>>>> zapisując go na dysku nie wyczerpujesz znamion, bo nie nabywasz, nie
>>>> przyjmujesz PRZEDMIOTU będącego nośnikiem utworu. Pobierasz PLIK, który
>>>> nie jest przedmiotem a tylko cyfrową formą zapisu danych.
>>>
>>> To znaczy, że chciałbyś ów twór wirtualny w postaci zapisu cyfrowego
>>> jakoś prawnie od nośnika oddzielić? Boję się, że nie nadążam.
>>>>
>>>>> I żeby ubiec stanowisko, że owa korzyść wynika z faktu, że za darmo
>>>>> - bo
>>>>> spotkałem się kiedyś z takim stanowiskiem - to idąc tym tokiem
>>>>> rozumowania każdy powinien kupić tam, gdzie najdrożej, bo inaczej
>>>>> osiągnie korzyść majątkową. Co prowadzi do oczywistej paranoi.
>>>>
>>>> Powiedz to Sądowi Najwyższemu. Poza tym oczywistym jest to, że korzyść
>>>> majątkową uzyskujesz w cenie zakupu, a dodatkowo nabywasz materiał
>>>> nielegalnie zwielokrotniony, a więc pochodzący z przestępstwa. Cena nie
>>>> jest tu podstawowym kryterium. Oczywistym jest że nabywając nielegalne
>>>> płyty, które zazwyczaj są dużo tańsze od oryginalnych nośników osiągasz
>>>> korzyść majątkową. Jeśli je kupujesz w cenie oryginałów to nikt nie
>>>> wykaże ci że zrobiłeś to w celu osiągnięcia korzyści. Wykaże ci się
>>>> jedynie, że postępując w ten sposób jesteś zwykłym idiotą kupującym
>>>> piraty w cenie oryginałów ale nie popełniającym przestępstwa z uwagi na
>>>> brak zamienia "działania w celu osiągnięcia korzyści".
>>>
>>> W tym całym wywodzie umknęło Ci jedno. Jak odróżnić plik zawierający
>>> legalną kopię,od pliku zawierającego nielegalną.
>>>
>>
>> No to raczej trudno zrobić. No ale cóż, pozostaje stara sprawdzona
>> metoda - dowód zakupu, a za darmowe treści raczej nikt nie będzie cię
>> ścigał niezależnie z jakiego źródła je pobierzesz.
>>
> Ależ ja nie mam obowiązku żadnego dowodu zakupu mieć. Co więcej, tu
> mówimy o dostępnych w sieci materiałach. Nawet jakbym miałów dowód
> zakupu, to nie upoważnia mnie to do dalszego udostępniania.
>

Fakt. Obowiązku nie ma. Zresztą w razie czego łatwo wykazać że zakupiło
się coś w legalnym źródle. A co do dalszego udostępniania, to chyba
akurat sprawa oczywista, że nie masz praw do dalszego udostępniania (za
wyjątkiem dozwolonego użytku osobistego).

--
Sonn