-
Data: 2016-08-17 08:07:13
Temat: Re: Ilu etatowców pracujacych w swieto potrzeba do zlapania jednego etatowca w malym sklepiku?
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2016-08-17 07:57, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-08-17 o 07:49, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 2016-08-16 21:39, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 16-08-16 o 17:45, Jacek pisze:
>>>> W dniu 16.08.2016 o 16:50, Robert Tomasik pisze:
>>>>
>>>>> A ilu spośród tych inspektorów będzie cokolwiek sprzedawać? Bo zakaz
>>>>> dotyczy sprzedaży.
>>>> Zakaz istotnie dotyczy sprzedaży, ale zamysłem tfu-rców tego przepisu
>>>> zapewne była tzw. troska o pracowników mających dzień święty święcić.
>>>> Tak więc wszystko jest zgodnie z literą prawa, ale ducha jego
>>>> zgwałcono.
>>>> Pecunia non olet.
>>>>
>>> Nie da się wyłączyć wszystkie w święta. Lista niemożliwości jest tak
>>> długa, że zdecydowano się jedynie na handel.
>>
>>
>> I stworzono pewną uprzywilejowaną grupę... Bez sensu, jeśli rzeczywiście
>> chcieliby pomóc pracownikom pracującym w niedziele i święta, wprowadzono
>> by np obligatoryjny dodatek - np taki jak za pracę nocną. Ale medialnie
>> zamknięty market lepiej wygląda i o to chodziło - żeby pokazać
>> skuteczność, a nie być skutecznym i pomocnym.
>
> Można się nie zgadzać z intencjami, ale ma to sens. Chodzi o to, aby
> "dzień święty święcić" inaczej niż przez zakupy - nie chodzi o to, aby
> sprzedawca więcej zarobił, tylko aby zakupoholicy choćby nawet na kilka
> dni w roku dali sobie spokój z zakupami. A że występuje tu typowy
> dylemat więźnia ("nawet jeśli jako właściciel sklepu chciałbym mieć go
> zamknięty, to nie mogę, bo konkurencja wygra"), to ingerencja państwa
> jest tu uzasadniona.
Wiesz, jeśli będzie dodatek, część sklepów sama się zamknie - bo będą
musieli płacić więcej. Uprzywilejowanie grupy jest bez sensu i tylko
komplikuje niepotrzebnie prawo, bo zaraz okazało się, że trzeba zamknąć
stacje benzynowe (teraz zrobiono wyjątki - czyli ten pracownik sprzedaży
jest inny niż ten w innym sklepie?), apteki itd...
Jest to 1) psucie prawa 2) generowanie dodatkowych uprzywilejowanych
grup, ot tak sobie, tylko dlatego, że ktoś rości sobie prawo, by
wiedzieć lepiej czego ja potrzebuję.
--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.16 08:21 Liwiusz
- 17.08.16 09:04 Tomasz Kaczanowski
- 17.08.16 09:11 m
- 17.08.16 09:11 Liwiusz
- 17.08.16 09:37 Danusia
- 17.08.16 09:41 Tomasz Kaczanowski
- 17.08.16 09:46 Tomasz Kaczanowski
- 17.08.16 09:54 Liwiusz
- 17.08.16 10:44 ąćęłńóśźż
- 17.08.16 10:46 ąćęłńóśźż
- 17.08.16 17:40 Robert Tomasik
- 18.08.16 01:43 re
- 18.08.16 07:16 Robert Tomasik
- 18.08.16 09:20 Danusia
- 18.08.16 10:47 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.