-
From: Paweł Kośmicki <m i m i @ p a c y n k i . p l>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4...@n...home.net.pl> <dmk1gv$7s1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@n...home.net.pl> <t...@z...router>
Subject: Re: Ilość osób na zdjęciu a prawo do publikacji
Date: Wed, 30 Nov 2005 14:54:57 +0100
Lines: 16
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Antivirus: avast! (VPS 0548-0, 2005-11-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 83.16.192.34
Message-ID: <438daf31$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1133358897 83.16.192.34 (30 Nov 2005 14:54:57 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: pacynki
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346264
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski napisał:
> > przesąd o "ponad trzech osobach" - i o to pytam.
>
> Nigdy o czymś takim nie słyszałem, ale może nie siedzę w środowisku
> publikujących fotografów.
Publikujący fotografowie raczej znają odpowiedni paragraf i nie
podzielają tej obiegowej opinii. Natomiast w przeciągu jednego dnia
usłyszałem ją od trzech różnych osób - notabene żadna nie jest z
zawodu fotografem.
A może mi ktoś powie, skąd wziąć dzienniki ustaw z 1975 roku? Na
stronach sejmu jest od `76.
(z `75 pochodzi poprzednia wersja prawa autorskiego, zastąpiona w `94)
Paweł Kośmicki
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.05 17:53 Andrzej Lawa
- 30.11.05 17:54 Andrzej Lawa
- 30.11.05 21:27 Przemek R...
- 30.11.05 22:30 Goomich
- 05.12.05 09:51 666
- 05.12.05 10:37 Goomich
- 22.12.05 17:01 wsm
- 22.12.05 17:09 wsm
- 22.12.05 20:13 Pav
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki