On 2018-11-18, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 18-11-18 o 12:33, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> On 2018-11-08, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>>>>> No tak, ale to chyba nie stanowi problemu skoro telefon losowo sie
>>>>> wyłącza, bateria sie szybko rozładowuje etc?
>>>> No to opisz, jak zamierzasz udowodnic, że szybko się rozładowuje czy
>>>> wyłącza w związku z wada, która istniała już w tej baterii w momencie
>>>> kupna. Mylisz stwierdzenie wady z udowoniem jej istnienia prawie 2 lata
>>>> wstecz.
>>> Moim zdaniem nie do końca masz rację. Jeśli urządzenie kupujemy z
>>> baterią, to trzeba wykazać jedynie, że to ta sama bateria oraz, że
>>> sprzedawca deklarował czas działania urządzenia oraz nie poinformował,
>>> że on spadnie poniżej. Gdy kupujemy w sklepie, to może być problem, ale
>>> zachowanie oferty przy zakupie przez Internet już nie wydaje się problemem.
>> A deklarował?
>>
> To kwestia do sprawdzenia,ale jeśli tak, to do udowodnienia. Jeśli nie,
> to niby co tu w ogóle jest przedmiotem sporu?

Niedziałająca jak należy bateria? :) Może źle działać, bo: (1) miała
wadę już w momencie kupna; (2) się popsuła później. W tym pierwszym
wypadku Ustawodawca nakazuje sprzedawcy dostarczyć towar wolny od wad.

Tak z innej beczki, dlaczego to się nazywa bateria a nie akumulator?

--
Marcin