eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoIle odsetek za spoznienie sie z wyplata?PILNERe: Ile odsetek za spoznienie sie z wyplata?PILNE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.ma
    n.lodz.pl!not-for-mail
    From: "Jarek Dyrkacz" <j...@a...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ile odsetek za spoznienie sie z wyplata?PILNE
    Date: Tue, 24 Dec 2002 00:07:20 +0100
    Organization: LODMAN - Metropolitan Area Network in LODZ, Poland
    Lines: 25
    Message-ID: <au84v1$7lh$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    References: <au17qg$kpg$1@news.tpi.pl> <128N9.19018$qq5.207934@news.chello.at>
    <au3tuh$nri$1@news.tpi.pl> <au48l8$bvg$1@news.tpi.pl>
    <au4egf$lth$1@news.tpi.pl> <au4g9s$76t$1@kujawiak.man.lodz.pl>
    <au4i5g$in2$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: terminal-23.retsat1.com.pl
    X-Trace: kujawiak.man.lodz.pl 1040684834 7857 212.191.162.23 (23 Dec 2002 23:07:14
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@m...lodz.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Dec 2002 23:07:14 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120041
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Nowak Ł." <n...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:au4i5g$in2$1@news.tpi.pl...
    > wez mnie niestrasz,
    > ale jakby co to wiem gdzie koles mieszka:)))
    > pozdrawiamNowak Ł.

    Nie strasze (tylko ostrzegam, zebys nie byl zbyt pewny swego)- ta znajma
    byla szwaczka w duzej firmie, facet chcial jej zmienic umowe na umowe -
    zlecenie zamiast na umowe o prace - nie zgodzila sie, miala 3 miesiace
    wypowiedzenia - nie wyplacil jej wyplaty za ostatni miesiac. Chcial ja
    zrobic w konia, kazal podpisac w kadrach ze otrzymala i przyjsc do niego do
    drugiego pokoju po wyplate, ona nie podpisala jednak, poszla do niego a on
    ja wywalil za drzwi bez pieniedzy - cala rozmowa miedzy nimi odbywala sie w
    cztery oczy bez swiadkow - i taka byla wersja jej jako powodki - a on
    twierdzil ze byly tam jeszcze dwie osoby - jego skeretarka i jakich
    kierownik - oni zeznali ze widzieli jak jej dawal kase - a ona nie miala
    swiadkow bo rozmowa odbyla sie w cztry oczy. Sad zadecydowal na korzysc
    pracodawcy :-(. A ona byla tak tym wszystkim zmeczona i zniesmaczona ze nie
    miala nerwow juz dalej walczyc.

    Pozdrawiam
    Jarek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1