Użytkownik "grzech" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jafo5r$bun$1@inews.gazeta.pl...
> c? Te komisje itd?
>> Czy na pewno Polska to nie jest dziki kraj?
>> Nie Polska to nie jest dziki kraj. Polska to jest koszmarny sen
>> nawalonego
>> wariata, i to na solidnym koksie.
>>
>>
>
> Nie Polska zaczyna się robić krajem gdzie całkowite bezmózgowie zaczyna
> uchodzić za cnotę naczelną. Myślenie na poziomie elementarnym sprawia
> pewnie wielki ból autorowi wątku. W związku z tym nadludzkim wysiłkiem
> jest zastanowienie się jaka jest różnica pomiędzy lekarzem biegłym sądowym
> powołanym w sprawie a lekarzem orzekającym o stopniu niepełnosprawności i
> związanych z tym świadczeniami.

To wytłumacz, jaka jest różnica. Jeden orzeknie, że teściowa jest chora, a
drugi, ze zdrowa? A moze u jednego bedzie chora, a u drugiego nagle
wyzdrowieje? A moze wkomisji sa cudotworcy ktorzy wzorem papierza
machnareka, i tesciowej przejdzie?
Mnie sie wydaje, ze jako biegli sadowi sa powolywani tacy lekarze, ktorzy sa
najwiekszymy autorytetami, i ze ZADEN inny lekarz nie podwarzy ich opinii.
A skoro zaden nie podwarzy, to jaki jest sens ciagac ja po innych lekarzach?
Ale sprawa sie zmienila. Dzis zona poszla do MOPS-u do kierowniczki,
wyciagnela jej opinie sadowa, i spytala, czy to wedlug niej jest cos warte.
I nagle okazalo sie, ze tesciowa juz nie musi chodzic po komisjach, bo ta
opinia jest wystarczajaca.
I co panie filozofie?
A ty bys ciagal schorowana kobiete, ktora ledwo chodzi, po przycgodniach,
kolejkach itd.
Tepy urzedas i nic wiecej.
DO KURWY NEDZY.. Jak w tym kraju ma byc lepiej, jak jakies tepaki same
walczą o to, zeby obywatela zgnoic, zamiast mu pomoc?
Powinien JEDEN lekarz (no dobra - dwoch razem, bo jeden mze sie mylic) orzec
RAZ o nieuleczalnej chorobie, i to powinno wystarczyc do konca zycia
wszystkim.
Po jaka cholere powtarzac badanie, ktore i tak inne nie bedzie?

Chcesz inny kretynizm? Prosze bardzo. Jestem na emeryturze. Z tego tytulu
przysluguje mi ubezpieczenie zdrowotne. A musze co miesiac chodzic do zusu
po zasiadczenie, ze nadal jestem na emeryturze, bo inaczej lekarz mnie nie
przyjmie. Wiec ja sie pytam. Czy emerytura to jest choroba, ktora po
miesiacu przechodzi? Czy bede na niej do konca zycia? Po jaka cholere latac
po zaswiadczenie, skoro wiadomo, ze jestem emerytem, i powinna wystarczyc
legitymacja emeryta? Przeciez ten stan sie nie zmieni. Oczywiscie moge
podjac prace, i emeryture zawiesic. Ale wtedy i tak bede mial ubezpieczenie
od pracodawcy, wiec lekarzowi to powinno wisiec, z jakiego tytulu mam
ubezpieczenie. Efekt i tak jest ten sam.