Herald pisze:
> Dnia Sat, 7 Mar 2009 19:09:37 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>
>>>> To samo im powiedzialem, ale trafilem na beton, dlatego rozwazam czy
>>>> moge ich zmusic do tego, zeby zaczeli czerpac korzysci pod adresem,
>>>> ktory przynosi im straty poki co... BTW jest to spolka jawna, czy w tej
>>>> formie istnieje rowniez pojecie dzialania na szkode spolki?
>>> Dostęp do Internetu i kablówka to nie są usługi powszechne, więc raczej
>>> nie muszą ci świadczyć usługi jak nie chcą.
>> Jeśli to blok spółdzielni przykładowo, to zapytaj w Spółdzielni, czy czasem
>> w umowie, w której wpuszczali kablówkę na swój teren nie ma zawarowanego,
>> że mają obowiązek podpisać tę umowę. Jeśli nie ma, to napisz do nich pismo
>> w tej sprawie. Jeśli na pismo odpowiedzą uzasadniając odmowę podpisania
>> umowy koniecznością uregulowania przez Ciebie należności osób trzecich, to
>> poszedł bym z tym do Rzecznika Konsumentów.
>
> Jestem niemal pewien że chodzi o UPC :)
> faktycznie, mają takie idiotyczne unormowania.
> Nie potrafili mi logicznie uzasadnić, w kontekście że w MOIM domu mogą
> mieszkać np. dwie rodziny - jedna na parterze, druga na piętrze. Dlaczego
> jedna z rodzin ma zostać odsunięta od dostępu do usług tej TVK czy np.
> internetu. Jedna rodzina chce tylko internet, a druga tylko TV. i Jest
> kapa.... po prostu UPC jest popierdolone i tyle :)


Powiedz, że jedna rodzina mieszka w lokalu numer 1, a druga w lokalu
numer 2. Wtedy cudownie rozmnożysz to na dwie lokalizacje i UPC z
radością podpisze dwie umowy :)

--
Liwiusz