-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: armar <a...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: INTERCYZA NA ALIMENTY
Date: Sat, 04 Oct 2008 18:42:32 +0200
Organization: Pożegnałem się z Outlook Expressem... Pora jeszcze zmienić
system...
Lines: 63
Message-ID: <gc859s$863$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <X...@2...180.128.149>
<gc7urt$rag$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<X...@2...180.128.149>
NNTP-Posting-Host: armar.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1223137404 8387 213.134.176.150 (4 Oct 2008 16:23:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Oct 2008 16:23:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
In-Reply-To: <X...@2...180.128.149>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556510
[ ukryj nagłówki ]Yyy pisze:
> niestety, pomimo tego kto jest biologicznym ojcem (malego) dziecka to jesli
> matka sie rozwodzi z ojcem, sad przyznaje ze dziecko 'nalezy do NIEJ', i zyje
> z innym mezczyzna to ten drugi, sila rzeczy, staje sie FAKTYCZNYM ojcem
> owszem symbole sa czasem efektowne ale liczy sie CODZIENNE bytowanie...
> reszta to oszustwo...
Nie jest prawdą, że zawsze dziecko "należy do niej".
Ok 3% ojców dostaje prawo opieki nad dzieckiem
(a matka nawet może stracić prawo do widzenia z dziećmi).
Poszukaj sobie na żonę "profesjonalnej" alkoholiczki, albo narkomanki,
to zwiększysz sobie szansę na przyznanie przez Sąd dzieci Tobie
w przypadku, gdyby małżonka okazała się zaradna
i znalazła sobie "lepszego" dla niej partnera.
Z taką kobietą dzieci możesz mieć i bez małżeństwa
(jeśli Ci na dzieciach zależy).
Dzieci są kobiet a nie ojców, więc nic dziwnego, że nowy partner kobiety
staje się niejako nowym ojcem (wujkiem?) Twoich dzieci.
Tymczasem Ty chciałbyś kobiecie odebrać prawo do założenia nowej,
szczęśliwej rodziny z nowym partnerem jakąś intercyzą?
Pomyśl jaki zakochany w Twojej żonie musiałby być jej nowy facet
by chciał ją utrzymywać razem z Twoimi dziećmi?
Chcesz utrudniać życie kobiecie tylko dlatego,
że się jej zwyczajnie znudziłeś?!
Musisz się starać, by kobieta na zawsze chciała być przy Tobie. :)
Co roku nowe futro, zmiana jej samochodu (lub chociaż koloru) itd...
A jak Cię nie stać na prezenty, albo viag.. hm... wigoru zabrakło,
to co się dziwisz, że trzeba alimenty płacić? ;)
Przecież gdyby takie intercyzy istniały, to żadna kobieta
nawet by nie pomyślała o zdradzie!
Byłoby mniej rozwodów, adwokaci podnieśliby ceny...
Świat byłby nudny i nieciekawy, bo nie mógłbyś żadnej koleżanki
posiadającej dzieci (a już niedługo większość Twoich rówieśniczek
będzie je miała) zaprosić do siebie na kolację ze śniadaniem
(choćby dla chwilowego odpoczynku od nudzącej małżonki).
Gdyby nie alimenty na dzieci (i na żony), to psychika kobiet
byłaby obciążona ogromnym ryzykiem przyłapania na zdradzie.
Powstałoby wiele nowych chorób w zakresie nerwic
(a już teraz kobiety cierpią z powodu rozterek w tym temacie).
To niedopuszczalne by aż tak się znęcać nad kobietą
i dodatkowo nad jej "kolegami", a możliwe, że również
nad Twoimi kolegami, więc choćby przez wzgląd na swoich kolegów
miejże trochę więcej wyrozumiałości... :)
Po ewentualnym rozwodzie sam będziesz się cieszył,
że takie intercyzy nie istnieją i masz urozmaicone życie...
Nawet jeśli lekarz chciałby Ci uprzykrzać radość z urozmaicania. ;)
> [...]
> dziecko bedzie na CODZIEN patrzec na odruchy czulosci swojej matki do jej
> nowego partnera - co dziecko ma wtedy czuc?
Przejdź z pytaniami na pl.soc.dzieci - tam ktoś powinien wiedzieć
co dziecko czuje w takiej chorej sytuacji.
Gdy odwiedzam moje dzieci i wyrwie się im "zobacz Piotrek...",
to staram się nie zwracać uwagi, że jednak mam na imię Marek,
bo wiem, że takie błędy sprawiają im dużą przykrość.
--
Pozdrawia Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.08 17:20 Yyy
- 04.10.08 17:25 Yyy
- 04.10.08 18:13 Aicha
- 04.10.08 18:56 armar
- 04.10.08 20:13 Aicha
- 04.10.08 20:15 Aicha
- 04.10.08 20:37 mike
- 04.10.08 20:38 Aicha
- 04.10.08 20:52 jb
- 05.10.08 14:48 Yyy
- 05.10.08 14:52 Yyy
- 05.10.08 14:54 Yyy
- 05.10.08 16:13 armar
- 05.10.08 16:26 krys
- 05.10.08 17:26 Yyy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu