eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoII SA/Rz 134/13Re: II SA/Rz 134/13
  • Data: 2015-12-01 14:51:58
    Temat: Re: II SA/Rz 134/13
    Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Sun, 29 Nov 2015 20:32:31 +0100, Sonn napisał(a):

    > A czego tu nie rozumiesz? Proste jak budowa cepa.
    >
    > Wariant I:
    > Organ wysyła pismo np. do Jana Kowalskiego. Kowalski mówi do listonosza
    > - "wała, nie przyjmę tego pisma" Listonosz na kopercie umieszcza
    > adnotację "Jan Kowalski odmówił Przyjęcia pisma". Wniosek - pismo uważa
    > się za prawidłowo doręczone.
    >
    > Wariant II:
    > Organ wysyła pismo np. do Jana Kowalskiego. Drzwi otwiera córka
    > kowalskiego i mówi do listonosza - "Wała, tata nie przyjmę tego pisma"
    > Listonosz na kopercie umieszcza adnotację "Córka Jana Kowalskiego
    > odmówiła przyjęcia pisma". Wniosek - pisma nie uważa się za prawidłowo
    > doręczone.
    >
    > Mówiąc najprościej: adresat musi osobiście odmówić przyjęcia pisma i
    > adnotację o osobistej odmowie powinien sporządzić doręczyciel. W takim
    > przypadku pismo uznaje się za doręczone.
    >
    > To naprawdę takie trudne? :O

    Wariant III (chyba najczęstszy w praktyce - zwłaszcza w wypadku Poczty
    Polskiej):

    Organ wysyła pismo np. do Jana Kowalskiego. Drzwi otwiera brat
    Kowalskiego (Piotr) i mówi do listonosza - "Wała, nie przyjmę tego pisma"
    Listonosz na kopercie umieszcza adnotację "Jan Kowalski odmówił przyjęcia
    pisma". Wniosek - pismo uważa się za prawidłowo doręczone.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1