-
Data: 2015-11-29 21:33:45
Temat: Re: II SA/Rz 134/13
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-11-29 o 20:32, Sonn pisze:
>> W dniu 2015-11-28 o 22:12, ????? pisze:
>>> "Organ może powoływać się skutecznie na fikcję prawną doręczenia
>>> dokonanego
>>> w trybie art. 47 k.p.a. tylko wtedy, gdy adnotacja i data na przesyłce
>>> zawierającej pismo konkretyzują adresata jako podmiot, który odmówił
>>> przyjęcia pisma (wyrok WSA w Szczecinie z 27 marca 2013 r., sygn. I SA/Sz
>>> 634/12)."
>>> www4.rp.pl/W-sadzie-i-urzedzie/311289969-Domownik-ad
resata-moze-odmowic-przyjecia-korespondencji.html
>>>
>>> http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/CA90AE57CF
>>> Próbuję zrozumieć... no i... próbuję :-o
>>>
>>>
>>
>> A czego tu nie rozumiesz? Proste jak budowa cepa.
>>
>> Wariant I:
>> Organ wysyła pismo np. do Jana Kowalskiego. Kowalski mówi do listonosza
>> - "wała, nie przyjmę tego pisma" Listonosz na kopercie umieszcza
>> adnotację "Jan Kowalski odmówił Przyjęcia pisma". Wniosek - pismo uważa
>> się za prawidłowo doręczone.
>>
>> Wariant II:
>> Organ wysyła pismo np. do Jana Kowalskiego. Drzwi otwiera córka
>> kowalskiego i mówi do listonosza - "Wała, tata nie przyjmę tego pisma"
>> Listonosz na kopercie umieszcza adnotację "Córka Jana Kowalskiego
>> odmówiła przyjęcia pisma". Wniosek - pisma nie uważa się za prawidłowo
>> doręczone.
>>
>> Mówiąc najprościej: adresat musi osobiście odmówić przyjęcia pisma i
>> adnotację o osobistej odmowie powinien sporządzić doręczyciel. W takim
>> przypadku pismo uznaje się za doręczone.
>>
>> To naprawdę takie trudne? :O
>
> Skoro autor nie ogarnia nawet prostego cytowania, to co tu mówić o
> trochę trudniejszych sprawach...
>
jak zwykle na temat i do dupy.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.15 23:59 the_foe
- 30.11.15 01:15 Sonn
- 30.11.15 06:07 witek
- 30.11.15 06:18 Liwiusz
- 30.11.15 14:04 ąćęłńóśźż
- 30.11.15 14:08 ąćęłńóśźż
- 30.11.15 15:12 Kris
- 30.11.15 18:18 Sonn
- 30.11.15 18:26 Sonn
- 30.11.15 20:10 witek
- 01.12.15 14:51 jureq
- 02.12.15 02:09 Sonn
- 02.12.15 10:10 ąćęłńóśźż
- 02.12.15 10:56 J.F.
- 02.12.15 12:23 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem