eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI kolejny... › Re: I kolejny...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net
    !proxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-n
    g0.as286.net!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am
    4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
    .news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    Subject: Re: I kolejny...
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <60277451$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <IQOVH.46120$r%o4.32653@fx41.ams1>
    <6027c7cc$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <L2MWH.42601$scTb.34405@fx43.ams1>
    <602ba3a1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <2BOWH.154576$mnza.130678@fx42.ams1>
    <602bbd2b$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <6dZWH.154604$mnza.96255@fx42.ams1>
    <602cae4d$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <hRiXH.27821$l6z7.2969@fx37.ams1>
    <602e074f$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <anqXH.10456$VDr7.768@fx14.ams1>
    <602ea46c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <qg7eplehg9ir$.1lw30rds2aqnu$.dlg@40tude.net>
    <602eaf7b$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@4...net>
    <ITDXH.12881$zbx7.6108@fx24.ams1>
    <602f4ea2$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <auIXH.131814$8OG9.92291@fx08.ams1>
    <602ff8b9$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <75ZXH.25113$xgr9.23462@fx28.ams1>
    <6030b135$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <cM2YH.104377$g5D9.86334@fx32.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Sat, 20 Feb 2021 09:12:39 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <cM2YH.104377$g5D9.86334@fx32.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <6030c477$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1613808759 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 512 83.142.196.21:57634
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2721
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807535
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.02.2021 o 08:21, Marcin Debowski pisze:

    >> Zaraz- rozmawiamy o małżeństwie dwóch gejów czy geja z lesbijką? No bo
    >> jak dwóch gejów to choćbyś na głowie stanął to prawidłowego wzorca matki
    >> tam nie ma.
    >
    > Skąd wiesz?

    No stąd, że z definicji matka jest rodzaju żeńskiego, a gej męskiego.
    Trochę się rozjeżdza.

    > Grunt prawny stoi za prawidłowym, społecznym i emocjonalnym wychowaniem,
    > a trzeciorzędowe cechy determinują zachowania emocjonalne u osób
    > nieheteroseksualnych? Dobra Shrek, wymiękam, miłego weekendu :)

    No ja też. Jak twierdzisz, że nie ma przeszkód, żeby facet był
    prawidłowym wzorcem matki, to nie wiem jak cię przekonać, ze jest
    inaczej:P No nie wiem - może niech w takim razie ten gej urodzi sobie
    dziecko;)


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1