Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1FRdE.22389$o...@f...ams1...
On 2019-02-28, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>Przy założeniu, że mają taką samą historię użycia tych aku
>>> Prawdopodobne.
>
>>>Dlaczego? Z tego co rozumiem to nie jest sprzęt przypisany skoro
>>>każdorazowo wydaje je dyżurny.
>
>> Nadal prawdopodobne, ze wydaje je parami, albo ze nawet losowo ...

>Ale jak parami, jeśli dyżurny, czy ktoś potem przejmuje i doładowuje?
>Po
>co miałoby to być parami skoro to dwa niezależne urządzenia?

Ale patrole chodza parami.

Wiec dyzurny siega po dwie kamery, wydaje, potem dwie wracaja, duzyrny
je laduje i znow po dwie siega :-)

>> wiec statystycznie tyle samo przezyly.
>Chorują i urlopują się też parami? :)

Przeciez kamery nie sa osobiste.

Ale tu akurat chodzilo o to, ze nawet jeszli dyzurny wydaje losowo, to
po wielu uzyciach moze sie okazac, ze historia byla bardzo podobna.
Bo jednak byly w ciaglym uzyciu, i choc z roznymi patrolami chodzily,
to tez tez losowo, czyli sie zsumowalo podobne uzycie.

Co innego jakby mial jedna rezerwowa w szafie.

>>>>>np. pani mogła ogrzewać sobą kamerkę słabiej niż pan, albo i
>>>>>odwrotnie.
>>>> Ale to byl patrol zmotoryzowany :-)
>
>>>Pani siedziała przy rozszczelnionych drzwiach i już.
>> Przez 8h ?
>Teraz była po prostu jej kolej. Nikt nie lubi marznąć.

Dlatego siedziala przy zamknietych :-)

>> Poza tym u mnie to akurat niezla wiosna jest tej zimy :)
>No właśnie. Pan siedział akurat przy nawiewie. 8h.

nawiewy sa po obu stronach :-)

>>>> Ale tu ? Zwykla pomoc domniemanej ofierze ... co szkodzi miec
>>>> wlaczona.
>>>Bo trzeba uważac co się mówi, więc może lepiej nie włączac a jak
>>>się
>>>ktoś przyczepi to zwalić na baterię?
>> Nie mowie nie, ale chyba ich jakos sprawdzaja.
>Nie wiadomo, ale skoro to (wyładowane aku) wygląda na normę to w
>sumie
>po co sprawdzać?

Sprawy dokladnie nie znamy - zazwyczaj sie wyladowuja, czy ten patrol
akurat byl juz po 7h sluzby ...

>>>> Ewentualnie - kamera dzialala, tylko nagranie zniknelo i mowi
>>>> sie,
>>>> ze bateria sie skonczyla :-)
>>>To ktoś powinien polecieć za zamówienie urządzeń co nie mają
>>>zabezpieczeń typu tamper-proof. W moim grajdole taksówkarze ze
>>>wszystkich korporacji takie mają. To po co policja to w ogóle
>>>miałaby
>>>nosić, chyba że dla picu (Pi-a-Ru) skoro każdy mógłby w tym
>>>zamieszać?
>
>> Ale kto zamawial ?
>> Komendant Policji, czy Minister Ochrony przed Sluzbami Panstwa ?
>> :-)
>> To zamowil takie, ktore najlpiej pasuja policji :-)

>Jeszcze z jedna taka wtopa i będzie sukces wizerunkowy na miarę
>Stachowiaka.

Oj tam - mowiliscie ze policja bije, to kupilismy kamery.
Ale sprzet wiadomo - czasem zawodzi ... ale przeciez kupilismy :-)

>>>> czy w akurat byl czas na ladowanie, czy sa dwa gniazda w
>>>> radiowozie,
>>>Bo skoro chodzą parami to pojedynczo ładować wstyd.
>> Ładowarki dali dwie, ale gniazdko zapalniczki jedno :-)
>No rozumiem,

Dawniej, to w samochodzie bylo jedno gniazdko zapalniczki.
A pewnie z niego ladowarka korzysta.

Teraz czesto sa dwa, ale drugie gdzies z tylu ...
ale jedna kamera by wystarczyla, aby odeprzec zarzuty.

>>>> czy policjant moze wozic ladowarke, czy lepiej, zeby ja zamknal w
>>>> sejfie, bo rozpadnie sie przy byle okazji, a winny bedzie ...
>>>> policjant oczywiscie.
>>>Może, to nie jest AED.
>
>> Z tego co sie czasem czyta ... to lepiej nie.
>> Funkcjonariusz odpowiada materialnie, uszkodzi sprzet, to placi.
>> I nie ma tlumaczenia, ze niewinny.
>> Wiec skoro bateria starcza na 12h, to po co zabierac ladowarke :-)
>Duzo ładniej by zabrzmiało "bo jeszcze kto ukradnie".

:-)

ale tez mozliwe - chwila nieuwagi, ladowarki nie ma, a potem sie
okazuje ze ona 100$ kosztowala :-)

>>>>>No i działając na okragło powinno starczyć na cały okres służby.
>>>> Powinny. Ale czy aby na pewno starczaja ?
>>>Zapewne da się zbadać, tylko pewnie po wyładowaniu zanika nr
>>>seryjny.
>
>> A i tak przypadki losowe moga sie zdarzac.
>> To juz jest informatyka, tu sa cuda i chaos :-)
>Bedzie robota dla biegłego.

Ktory tez nie wszystko moze ustalic ... tzn tak z calkowita
pewnoscia...

J.