-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Huśtawka a odpowiedzialność zarządcy ternu
Date: Tue, 28 Oct 2008 16:46:40 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <ge7c6s$4lu$1@news.onet.pl>
References: <ge78fd$u7m$1@opal.futuro.pl> <ge7ajo$pao$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: abkq216.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1225208860 4798 83.7.184.216 (28 Oct 2008 15:47:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2008 15:47:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: IBivkrorHkAB3jhsEko3gEDeN+H8v879
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560655
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Daniel" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ge7ajo$pao$1@nemesis.news.neostrada.pl...
Moim zdaniem nie do końca masz rację i wprowadzasz nieco w błąd pytającego.
Jeśli huśtawka jest wyposażeniem placu zabaw - jak to ma miejsce w tym
wypadku - to za ewentualne szkody odpowiada właściciel terenu. I to zarówno
karnie, jak i cywilnie. Oczywiście, może się on od odpowiedzialności karnej
uchronić wykazaniem odpowiedzialnym działaniem, czyli przykładowo
posiadaniem stosownych dokumentów wskazujących na to, że jednak interesował
się stanem urządzeń i na zdrowy rozsądek nic nie sugerowało zagrożenia.
Zauważ, że huśtawka jest tzw. obiektem małej architektury w rozumieniu
prawa budowlanego, z wynikającymi z tego tytułu konsekwencjami w razie
przykładowo katastrofy budowlanej.
Żądanie od lokatorów przejęcia odpowiedzialności cywilnej za ewentualną
szkodę, to typowy strzał we własne kolano, że strony administratora. To
silna poszlaka, że wiedział, iż coś jest nie tak z tym urządzeniem i de
facto nic konstruktywnego w celu poprawy sytuacji nie zrobił. To już lepiej
było udawać, ze nic nie wiedzą o żadnej huśtawce. Zwłaszcza, że samo
żądanie jest bezpodstawne. Należy zbadać, czy huśtawka spełnia opisane w
art. 5 Prawa Budowlanego warunki, a nie szukać jakiś tam atestów.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.08 19:45 Daniel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj