Użytkownik "Daniel" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ge7ajo$pao$1@nemesis.news.neostrada.pl...

Moim zdaniem nie do końca masz rację i wprowadzasz nieco w błąd pytającego.
Jeśli huśtawka jest wyposażeniem placu zabaw - jak to ma miejsce w tym
wypadku - to za ewentualne szkody odpowiada właściciel terenu. I to zarówno
karnie, jak i cywilnie. Oczywiście, może się on od odpowiedzialności karnej
uchronić wykazaniem odpowiedzialnym działaniem, czyli przykładowo
posiadaniem stosownych dokumentów wskazujących na to, że jednak interesował
się stanem urządzeń i na zdrowy rozsądek nic nie sugerowało zagrożenia.
Zauważ, że huśtawka jest tzw. obiektem małej architektury w rozumieniu
prawa budowlanego, z wynikającymi z tego tytułu konsekwencjami w razie
przykładowo katastrofy budowlanej.

Żądanie od lokatorów przejęcia odpowiedzialności cywilnej za ewentualną
szkodę, to typowy strzał we własne kolano, że strony administratora. To
silna poszlaka, że wiedział, iż coś jest nie tak z tym urządzeniem i de
facto nic konstruktywnego w celu poprawy sytuacji nie zrobił. To już lepiej
było udawać, ze nic nie wiedzą o żadnej huśtawce. Zwłaszcza, że samo
żądanie jest bezpodstawne. Należy zbadać, czy huśtawka spełnia opisane w
art. 5 Prawa Budowlanego warunki, a nie szukać jakiś tam atestów.