-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Azja <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Huśtawka a odpowiedzialność zarządcy ternu
Date: Tue, 28 Oct 2008 16:28:01 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 57
Message-ID: <ge7b1r$3g0$1@opal.futuro.pl>
References: <ge78fd$u7m$1@opal.futuro.pl> <ge7ajo$pao$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: galaxy.timsi.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1225207675 3584 62.233.175.140 (28 Oct 2008 15:27:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2008 15:27:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.8.1.17) Gecko/20080914
Thunderbird/2.0.0.17 Mnenhy/0.7.5.0
In-Reply-To: <ge7ajo$pao$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560648
[ ukryj nagłówki ]Daniel pisze:
>> Poza tym - czy certyfikat bezpieczeństwa przenosi odpowiedzialność na
>> producenta huśtawki,
>
> Za brak certyfikatu w produkcie, który musi go mieć, osoba
> odpowiedzialną jest producent bądź osoba (firma) wprowadzająca produkt
> na rynek polski. Sprzedający nie ma obowiązku przechowywania takowego
> certyfikatu i pokazania go klientowi (obowiązują za to przepisy
> odnoszące się do sposobu oznakowania produktu w temacie certyfikatu -
> sposób zależny od tego jaki to produkt). Oczywiście firmy najczęściej
> przedstawiają certyfikaty czy oświadczenia zgodności - zdazyło mi się
> tylko raz, że nie otrzymałem takowego (produkt miał certyfikat ale nie
> było to oficjalne sprowadzeni do Polski więc nie mógł o taki wystapić do
> producenta).
Porozmawiałem sobie właśnie z producentem huśtawek. Certyfikat
zasadniczo jest wymagany przy urządzaniu *ogólnodostępnych* placów
zabaw, przedszkoli, szkół itp. - a nie ogródków przydomowych, a za taki
można potraktować trawnik na ogrodzonym osiedlu domków. Certyfikat nie
zabezpiecza przed wypadkami, lecz znacznie minimalizuje liczbę ich
przyczyn. A jest to ważne raczej dla ubezpieczyciela, u którego
przedszkole wykupuje OC, bo inaczej nie ubezpieczy :) Bo z
najbezpieczniejszej huśtawki też można spaść i nic na to certyfikat nie
poradzi.
Aha, no i producent absolutnie nie ponosi odpowiedzialności za
jakiekolwiek wypadki, o ile nie zostały spowodowane wykonaniem
niezgodnym z certyfikowanym procesem.
> Producent (czy wprowadzający na rynek polski) ma obowiązek współpracy z
> odpowiednimi służbami aby okazać ten certyfikat.
U nas jest, CE, wybity na ławeczkach. Czyli najprostszy certyfikat
bezpieczeństwa dla ogródków przydomowych.
> Oczywiście zupełnie inna
> kwestią jest to, czy można bezpiecznie takiej huśtawki uzywać.
Nie o to chodzi, lecz o kwestię odszkodowania. Jak dzieciak się
spierniczy z huśtawki i połamie - nie z powodu wady technicznej, lecz
tak po prostu - to czy rodzice mogą pociągnąć wspólnotę "za
odpowiedzialność", podpierając się brakiem certyfikatu? Szansa na to, że
złamie się dwunastocentymetrowa belka są raczej minimalne... Huśtawka
była wybierana na podstawie nie tylko ceny.
> W odpowiedzi Ty możesz zarządać od zarzadu wspólnoty certyfikatu na
> elementy domu, które CE mieć muszą :-)
Bez przesady, co ja, jakiś pieniacz sądowy jestem? I co, jak nie
będzie to mają mi balkon zdemontować na koszt wspólnoty? ;)
Generalnie wydaje mi się, że wspólnota powinna wypiąć się na nasze
huśtawki (sąsiedzi z domu obok też postawili :)) i umieścić ostrzeżenie,
że bujanie na własną odpowiedzialność, do 7 lat i pod nadzorem rodziców.
--
Azja
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.08 15:46 Robert Tomasik
- 28.10.08 19:45 Daniel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
Najnowsze wątki
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj