Olgierd pisze:
> Dnia Fri, 16 Oct 2009 12:34:17 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>>> Niestety to jest moja opinia - a nie wiem o co prokurator oskarżał (z
>>> tego co informują o niehumanitarne uśmiercanie i traktowanie zapewne)
>>
>> No to nie wiem o co tyle hałasu - widocznie nie udowodniono
>> niehumanitarnego traktowania (zresztą co to za absurd - zwierząt nie
>> traktuje się humanitarnie, czyli tak jak ludzi.
>
> Humanitaryzm IMHO to nie tylko "jak człowieka". To po prostu ogólny zbiór
> zasad cywilizowanego człowieka (OK, żyjącego w kulturze indoeuropejskiej
> czy jak to zwać).
> Zakłada to także nie niszczenie cudzych przedmiotów, nie śmiecenie, nie
> zanieczyszczanie środowiska,


I na wszystkie powyższe występki są paragrafy. A na zabicie psa - jak
widać - nie ma.

Samo zachowanie może budzić odrazę. Ale właśnie po to temida jest
ślepa...

> nie zabijanie zwierząt bez potrzeby, etc.

A który paragraf zabrania zabijać zwierząt bez potrzeby? Nieraz w TV
widać, jak ktoś sobie smaży jakieś owady na obiad - też ma być to
zabronione?

Zresztą nie mówimy o zabijaniu bez potrzeby, tylko na smalec.

--
Liwiusz