On 2025-02-14, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 14.02.2025 o 01:07, Marcin Debowski pisze:
>>> Czy uważasz takie pr5aktyki za uczciwe?
>> Oczywiście, że nie uważam, ale nie do końca widzę związek. Jesteś
>> bankiem, czy ubezpieczycielem, masz dostepną bazę z profilami róznych
>> osób. Kowalski chce kredyt, a tu ma w papierach, coś co pokazuje
>> klarowne ryzyko ubezpieczeniowe. No to się mu pod byle pretekstem
>> odmawia kredytu i bank nie potrzebuje się potem martwic egzekucją długu,
>> bo to też są w końcu spore koszta. Oszystwa to jest osobna sprawa, ale
>> takie instytucje nie są ani charytatywne ani swięte.
>
> Ale to ma inny wymiar. Ci z mniejszym ryzykiem mogą mieć tańsze
> ubezpieczenie / kredyt.

W praktyce wygląda to tak, że jesli ubezpieczyciel wie o problemach, to
albo nie ubezpieczy albo będzie wyłączenie. A jak są wrażliwi na tego
typu informacje, to mam przykłąd w rodzinie, gdzie 20 lat temu lokalny
konował błędnie zdiagnozował cukrzycę, i mimo, że osoba nie ma cukrzycy
co potwiordzają regularne i obciażeniowe badania i opinie specjalistów,
to ubezpieczyciel nadal chciał na wyłączenia cukrzycy z zakresu
ubezpieczenia.

--
Marcin