eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
  • Data: 2025-02-14 14:20:53
    Temat: Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 10 Feb 2025 20:49:25 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 10.02.2025 o 20:39, nadir pisze:
    >>> Od oceny zasadności zatrzymania jest sąd. Zatrzymany jest o tym
    >>> pouczany, a jak poddaje w wątpliwość zasadność, to sąd to
    >>> "niezwłocznie" rozpatruje. Sądzisz, że gdyby sąd stwierdził
    >>> bezpodstawność tego zatrzymania, to dziennikarz by to pominął? Czy
    >>> sama zatrzymana uznała, że nie warto.
    >>
    >> Masz na myśli te same sądy co przyklapują areszt wydobywczy jak sanepid
    >> kwarantanne na COVID-a?
    >
    > To jest ciekawe
    >
    > Kasacja nadzwyczajna.
    > mniej więcej 50% zwrócone z braków formalnych z pozostałych
    >
    > - 330 - wyroki uchylono,
    > - 170 oddalono
    > - 31 - umorzono,
    > - 76 - odrzucono środek zaskarżenia
    >
    > Czyli jak już skarga kasacyjna zostanie rozpatrzona, to w większości
    > wyroki prawomocne! zostają uchylone. To tak dla ustalenia że argument że
    > sąd się wypowiedział kończy dyskusję. Gówno a nie kończy - a wyrok
    > oznacza tylko tyle że został wydany wyrok. O tym czy jest sluszny to
    > każdy może mieć swoje zdanie, ale statystyki mówią że raczej nie:P

    Z tym, ze wyroków jest u nas chyba sporo, a skargi kasacyjne
    skierowano w około 600.

    Reszta wyroków słuszna? To ile % będzie?

    A jeszcze ... skarżący napisał to samo co w apelacji?

    Zawinił sąd apelacyjny, czy adwokat lub prokurator piszący apelację,
    czy może wyszło coś nowego na jaw?

    A może ważne są znajomości w SN ? :-(

    > Podpieranie się brakiem wyroku skazującego, w sytuacji gdy usłużna
    > politycznie (bo kurwa prokuratorem jest minister!) nie wnosi oskarżenia
    > może przekonywać chyba tylko Roberta (i pewnie Jacka).

    Ale teraz mamy prokuratorów z dwóch partii :-)

    > "Instytucja skargi nadzwyczajnej została wprowadzona na mocy
    > przygotowanej za czasów rządów PiS ustawy o Sądzie Najwyższym, która
    > weszła w życie w kwietniu 2018 r. Skargi te rozpoznaje utworzona na mocy
    > tej ustawy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

    To ta polityczna izba :-)

    Ale przecież i wcześniej była kasacja nadzwyczajna, czy jak to się tam
    fachowo nazywa.

    > Według danych, uzyskanych przez PAP, do połowy marca br. do SN wpłynęło
    > ponad 2 tys. takich skarg, a ponad 1,3 tys. zostało rozpatrzonych. Wśród
    > tych ujętych w statystyce jako rozpatrzone 620 zostało zwróconych z
    > powodu braków formalnych. Uchyleniem wyroku zakończyło się 330 skarg.
    > Oddalonych zostało 170 skarg, 31 umorzono, zaś w 76 przypadkach
    > odrzucono środek zaskarżenia."

    A reszta?

    Kamiński i Wąsik woleli jednak inną drogę :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1