On Thu, 13 Feb 2025 12:19:18 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2025-02-13, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Wed, 12 Feb 2025 23:56:29 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2025-02-12, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>>> W dniu 13.02.2025 o 00:44, Marcin Debowski pisze:
>>>>
>>>>>> Ktoś to archiwizuje?
>>>>>
>>>>> Nie zdziwiłbym się, choć ma to ograniczony sens a skutki wypłynięcia
>>>>> takich archiwów moga być dla operatora katastrofalne.
>>>>
>>>> Wątpię, bo to masa informacji. Walczyli, by skrócić okres retencji z
>>>> dwóch, do jednego roku.
>>>
>>> SMSy to się akurat swietnie kompresują. To żadna masa w porównaniu z tym
>>> pierdylionem zdjęć i filmików, o które każdego dnia powiększa się
>>> dowolny, co bardziej aktywny serwis społeczny.
>>
>> Tylko serwis z tego żyje. A dla operatora to koszt.
>
> Nu jakby miał to komuś sprzedać, to istotny?

Sprzedać mu nie wolno.
Poza tym ma chyba więcej rzeczy, które mógłby lepiej sprzedać, ale też
mu nie wolno.

>> Ale ale ... operator nie ma prawa trzymać treści SMS, tylko ma przez
>> ten rok czy 2 trzymać informację o wysłaniu. Kto, komu, kiedy...
>
> No nie ma, dlatego już na samym początku napisałem, że to nie ma sensu
> bo informacji mało a ryzyko duże. Ale Robert mówi że dużo tego, i
> starałem się przekonać, że wcale nie.

Oprócz informacji o SMS i połączeniach operator musi jeszcze trzymac
logowania do BTS.
Tego jest chyba duzo.
Ale cóż to jest w skali operatora, który ma miliony klientów.
PDF z fakturami liczą chyba więcej ...

>>>>> Natomiast w przypadku serwisów internetowych, tych wszystkich wielkich,
>>>>> którzy za uszami niewatpliwie mają, to każda tekstowa informacja może
>>>>> być cenna. Tyle tylko, że spodziewam sie jest to raczej przeszłość. Po
>>>>> co składować źródło jak rozmaite modele językowe AI wyekstrachują w
>>>>> miarę poprawnie cenne dane i będą je przechowywać w mniej lub bardziej
>>>>> zakamuflowanej formie.
>>>>>
>>>> Tylko to jest masa informacji.
>>>
>>> Dlatego AI może być tu bogosławieństwem. Zamiast przechowywać długachny
>>> post gdzie ktoś pomstuje na SOR w Białołęce, wystarczy dla użytkownika o
>>> nr #475348139134756 przechowac informacje (np.), gdzie był, co mu było,
>>> jakie zabiegi, etc. etc. To nie musi być przecież opisowe. Zmieści się w
>>> jakiejś BD na kilkudziesięciu bajtach.
>>
>> Ale co chcesz z tym dalej zrobić?
>> Użyć takiego przetworzonego jako dowodu w śledztwie?
>>
>> Nasza AI oceniła, że Nowak groził Kowalskiemu?
>
> A tam dalej odpowiedziałem Robertowi co można z takimi danymi zrobić.
> Choćby ubezpieczalnie mogą chcieć wiedzieć.

No ale na razie, to operatorzy protestują, aby im okres trzymania
wydłużyć.

P.S. Operatorzy udostępniać danych nie mogą, a Google?
Kazde połączenie realizowane przez aplikację Telefon ...

J.