eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-255-32-230.
    dynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza
    błyskawicznie ujęta!
    Date: Tue, 11 Feb 2025 22:35:51 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vogfrf$ern$1@news.chmurka.net>
    References: <a...@w...eu> <vo8b1a$6qf$2@news.chmurka.net>
    <vo8bii$4ue$1@news.chmurka.net> <vo8dka$6qe$4@news.chmurka.net>
    <vo8eao$4ud$2@news.chmurka.net> <vo8el3$6qe$7@news.chmurka.net>
    <vo8epi$4ud$4@news.chmurka.net> <vo8hn6$6qe$9@news.chmurka.net>
    <vodfct$ock$1@news.chmurka.net> <voe2f3$c0$4@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 11 Feb 2025 21:35:43 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="77-255-32-230.dynamic.inetia.pl:77.255.32.230";
    logging-data="15223";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:WVjSoYVu+G5385WS2/f0HD+qzcg=
    sha256:6eN8ra9c8lZroEi5PwQE+2uZCclnp6HZkGm/8cQ80Kg=
    sha1:eL18qJKLbGAjMF6I8Vd3i83jHZI=
    sha256:yuenEGA5AWhKtGkYEd9rxozx76U/CmfylwdzNput7h4=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <voe2f3$c0$4@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862774
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.02.2025 o 00:34, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 10.02.2025 o 19:09, io pisze:
    >>> Od oceny zasadności zatrzymania jest sąd. Zatrzymany jest o tym
    >>> pouczany, a jak poddaje w wątpliwość zasadność, to sąd to
    >>> "niezwłocznie" rozpatruje. Sądzisz, że gdyby sąd stwierdził
    >>> bezpodstawność tego zatrzymania, to dziennikarz by to pominął? Czy
    >>> sama zatrzymana uznała, że nie warto.
    >> Może frajerka pomyślała, że odpuszczą.
    >
    > Obawiam się, że nie rozumiesz tego, o czym piszesz. Poucza się po
    > zatrzymaniu, a nei na zasadzie, ze jak się pani nei zażali, to panią
    > zatrzymamy.
    >

    Kobieta się przyznała, mogła iść w zaparte. I jak najbardziej trzeba
    przedstawić możliwą sankcję przed zastosowaniem. Bo może właśnie
    bezzasadne zatrzymanie będzie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1