Re: Historyczny sukces tuskistanu czyli policyjna akcja "Owsiak"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta! › Re: Historyczny sukces tuskistanu czyli policyjna akcja "Owsiak"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eterna
l-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-fo
r-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Historyczny sukces tuskistanu czyli policyjna akcja "Owsiak"
Date: Mon, 17 Feb 2025 10:38:29 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <vov02o$139eu$1@dont-email.me>
References: <a...@w...eu> <vo8b1a$6qf$2@news.chmurka.net>
<vo8bii$4ue$1@news.chmurka.net>
<lfamtmm4y1sb$.70egsn9yb6kg$.dlg@40tude.net>
<voldk5$u86$4@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<volf3g$u86$5@news.chmurka.net> <volq6p$33fdq$1@dont-email.me>
<nv9jfr3x77ua$.821i5rj64bd9.dlg@40tude.net>
<voo19u$9pf$4@news.chmurka.net> <vopi5v$3ujir$1@dont-email.me>
<vopiip$9pf$20@news.chmurka.net> <vopjnr$3utc6$1@dont-email.me>
<vopmu1$9pg$7@news.chmurka.net> <vopusc$sdc$1@dont-email.me>
<voq1b6$3b7$7@news.chmurka.net> <vosdf3$hodb$1@dont-email.me>
<vosk0a$nn1$1@news.chmurka.net> <voss3n$kcfr$2@dont-email.me>
<votaod$45h$2@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 17 Feb 2025 10:38:32 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="004529ad0901a099e3a62f3ab1058beb";
logging-data="1156574";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+YDWTIC27pu3NNKNzOy+3E"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:nH0BaDA7tR6vDHxTgkFQildCFHE=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <votaod$45h$2@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:863031
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 16.02.2025 o 19:28, Shrek pisze:
> W dniu 16.02.2025 o 15:18, Kviat pisze:
>
>>> Nie jest bo do szkodliwości społecznej wcale nie trzeba kłamstwa.
>>
>> No i?
>
> No i ty nie chcesz walczyć z klamstwami a z twierdzeniami "społecznie
> szkodliwymi" Przykłady podawałem.

Nie.
Przykłady podawałem.

>>> Ale to chcesz blokować za nawoływanie do nienawiści na tle rasowym
>>> czy za samo bycie faszystą?
>>
>> A to nie jest tak, że właśnie dlatego ktoś jest faszystą, bo nawołuje
>> do nienawiści na tle rasowym i narodowościowym?
>
> Jak jest faszystą to pewnie tak. Jak ty go uważasz za faszystę... to
> pewnie nie

Aha.
Czyli jak ktoś nawołuje do nienawiści na tle rasowym, narodowościowym...
to jest faszystą. Ale jak takiego uważam za faszystę, to nie jest faszystą.
To logiczne.

A szury miały rację.
Piotr