Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz › Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "J.A." <l...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
Date: Wed, 20 Sep 2006 22:20:50 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <l0j6cqsbvaby.r1vvst4eqea4$.dlg@40tude.net>
References: <7flq1dhwyp2p$.3sy257ayomh5.dlg@40tude.net>
<fkucjip9ck98$.nsvtsoxcknyd.dlg@40tude.net>
<k...@n...lechistan.com>
<1...@4...net>
<s...@1...acn.waw.pl>
<zyk7v6592syo$.p18cajnu7ff$.dlg@40tude.net>
<s...@1...acn.waw.pl>
<7ghkg0dptc5v.pprgii07u0rs$.dlg@40tude.net>
<s...@1...acn.waw.pl>
<1epokxw10i9kl$.1a9847da8vmtn.dlg@40tude.net>
<s...@1...acn.waw.pl>
<jn10sntukrzw$.1qxxzh4nui0em.dlg@40tude.net>
<s...@1...acn.waw.pl>
<9jzw6h4m5azz.1hzvekuhyn2uk$.dlg@40tude.net>
<m...@n...lechistan.com>
<1kilcp75t6f1i$.kokemiu9jh5x.dlg@40tude.net>
<l...@n...lechistan.com>
<5zuugtt8whsl.ie1k07s50br8$.dlg@40tude.net>
<p...@n...lechistan.com>
<2...@4...net>
<n...@n...lechistan.com>
Reply-To: l...@p...com
NNTP-Posting-Host: 213-238-96-112.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1158783748 6472 213.238.96.112 (20 Sep 2006 20:22:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Sep 2006 20:22:28 +0000 (UTC)
X-Sender: m1K1yKud9r7FfG4HzaT1xQ==
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414834
[ ukryj nagłówki ]
Wed, 20 Sep 2006 21:37:28 +0200, na pl.soc.prawo, Andrzej Lawa
napisał(a):

> J.A. wrote:
>
>>>> Do restauracji sejmowej też wejdziesz z plecakiem,
>>>> argumentując, ze się chcesz zapoznać z ofertą?
>>> A restauracja sejmowa znajduje się na terenie...?
>>
>> A hipermarket jest państwowy, czy twój?
>
> Nadal nie rozumiesz... I nie chodzi tu o kwestie własności.

Pytanie o teren nie dotyczyło własności?