Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:do6n2u$go1$1@news.onet.pl...
> Jacek Krzyzanowski napisał(a):
>> W kodeksie wykroczen jest cos o sprzedazy detalicznej. Paleta
towaru, to
>> chyba nie sprzedaz detaliczna.
> Poważnie? A od ilu sztuk zaczyna się hurt? Od dwóch? Więc np. 2
batoniki
> to już hurt? Czy może dopiero trzy? Albo może cztery? No i druga
sprawa
> - kodeks wcale nie pisze o sprzedaży detalicznej.

W kodeksie wykroczeń mowa jest o przedsiębiorstwie handlu
detalicznego. A zatem nie wielkość zakupu, a rodzaj prowadzonej
działalności gospodarczej reguluje ewentualną odpowiedzialność
sprawcy.

Za to w OSNKW 1986/3-4/17 [przegląd orzeczn.: Ćwiąkalski Z.; Zoll A.
NP 1987/6/46] znalazłem takie zdanie: "Artykuł 6 ust. 3 ustawy z dnia
10 maja 1985 r. o zmianie niektórych przepisów prawa karnego i prawa o
wykroczeniach (Dz. U. Nr 23, poz. 100) określa wartość towaru będącego
przedmiotem wykroczenia określonego w art. 135 k.w. do 20 000 zł."
Czyli wychodziło by na to, że większe zakupy nie podlegają po ten
przepis.

Tyle, że znalazłem przywołany przepis i brzmi on: "Ilekroć przepisy
ustaw przewidują za wykroczenie dolną lub górną granicę nawiązki albo
określają wartość kwotową mienia, towaru lub wyrządzonej szkody,
ustala się je w dwu i pół raza wyższej wysokości." Nijak nie potrafię
zrozumieć, na jakiej podstawie Sąd Najwyższy posiłkując się tym
przepisem doszedł do takiej konkluzji. Stąd cytuję to wiernie i może
ktoś potrafi to zinterpretować.