-
Data: 2011-07-09 10:38:04
Temat: Re: Hieny cmentarne - łowcy błędów
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:iv8ps4$u0m$1@news.onet.pl...
> Witam
>
> http://biznes.onet.pl/mega-afera-w-e-handlu,18572,47
87208,1,prasa-detal
> "Sześć osób zarzuca ponad 2 tys. e-sklepów błędy w umowach, na czym
> może zarobić kilka milionów zł. Pozwy trafiły już do sądu -
> informuje ,,Rzeczpospolita". W wypadku przegranej pozywający domagają
> się 12 tys. zł za jeden błąd."
Akcja raczej obliczona na wydźwięk w mediach, niż faktyczny zysk. Nie
sądzę, by sądy zasądziły na rzecz osób fizycznych odszkodowania w takiej
wysokości tylko za samo stwierdzenie nieuczciwej klauzuli.
Natomiast od strony sklepów, to bym się wcale nad nimi nie użalał. W
większości wypadków te regulaminy mają na celu tylko i wyłącznie zamotanie
klienta i utrudnienie mu korzystania z normalnych, naturalnych, wywodzących
się z powszechnych ustaw uprawnień. Jak na ALLEGRO widzę sprzedawcę, co to
ma na kilkadziesiąt linijek regulamin, to wolę dać kilka złotych więcej i
kupić u takiego, co regulaminu nie ma. Bo szkoda mi czasu na analizowanie
takiego regulaminu i zastanawianie się, co by było, gdyby ... .
Inna sprawa, że takie regulaminy naruszają zbiorowe interesy konsumentów i
powinna się nimi zająć Inspekcja Handlowa. Czemu tego nie robi, to tego nie
wiem. Pewnie z tego powodu, że ma ważniejsze sparwy na obecnym etapie, a
nie jest w stanie obrobić wszystkiego. Wina pewnie trochę polityków, bo ta
zabawa z niedozwolonymi klauzulami i wolną amerykanką z ustawianiem
regulaminów zrobiła się trochę mało transparentna i sądzę, że ciężko by
było opracować jakiś regulamin z absolutną pewnością, że nie narusza gdzieś
jakiejś tam regulacji. Handel w sieci jest już na tyle rozwiniętą gałęzią
gospodarki, że nie wiem, czy nie najprościej byłoby te zasady ująć w formę
ustawy, gdzie w jednym miejscu byłoby napisane najważniejsze. Nie byłyby
potrzebne regulaminy i tyle.
Zresztą i na gruncie obecnego prawa nie przychodzą mi do głowy żadne
kwestie, które wymagałyby odmiennego, niż wynikający z prawa unormowania
Regulaminem. Jedynie sposób składania zamówień, ale to można spokojnie
wymusić odpowiednim rozwiązaniem informatycznym, które wykluczy złożenie
inaczej zamówienia i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.11 10:43 Marian Paździoch
- 09.07.11 10:53 mi
- 09.07.11 10:55 Liwiusz
- 09.07.11 10:56 Liwiusz
- 09.07.11 10:57 mi
- 09.07.11 11:05 pwz
- 09.07.11 11:15 Liwiusz
- 09.07.11 11:19 Tomasz Chmielewski
- 09.07.11 11:31 pwz
- 09.07.11 11:46 Robert Tomasik
- 09.07.11 11:49 Robert Tomasik
- 09.07.11 11:57 Daniel Pyra
- 09.07.11 12:20 Wojciech Bancer
- 09.07.11 12:28 Wojciech Bancer
- 09.07.11 12:30 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]