-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagu93.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
Date: Mon, 2 Sep 2024 18:28:41 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1d5v67641hfyz$.np8o04tvq3ty.dlg@40tude.net>
References: <vasgtt$996$1@news.chmurka.net> <vaslkm$dkl$1@news.chmurka.net>
<vaunip$vtp$1@news.chmurka.net>
<v1bpjc9w2akm$.25zugoutlgdz.dlg@40tude.net>
<vb4eqg$5dj$3@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagu93.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.176.93";
logging-data="22989";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:/LIaUqVdACX2KU3iBfLw284ZQJc=
sha256:O5hi5He3ZVsD18oFqNz3WH9ctgmD1iCk/vSyNECD5Ho=
sha1:kRV+vGJg0pWZ6pRDxCk2ydJiseQ=
sha256:ZDtOoSROgnXuz2qgCRhWQeUObekQAUBXzEZkfcsCetk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:856640
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 2 Sep 2024 15:33:03 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 02.09.2024 o 12:52, J.F pisze:
>>>>> https://www.google.com/search?q=adres+do+wyprowadzki
+przy+wynajmie
>>>>> Czy to działa ?
>>>> W sensie?
>>> Na odległość widać, że te adresy to lipa, ot po prostu aby spełnić
>>> warunki biurokracji. Ale chyba nie jest to wymóg, to kwestia
>>> wynajmującego, czy chce od najemcy taki papier czy nie.
>> Hm, przy najmie okazjonalnym to jest chyba wymóg.
>> I to notarialnie potwierdzony, więc chyba zahacza o fałszowanie
>> dokumentów.
>
> Fałszowanie dokumentu by było, jakby nie było oświadczenia uprawnionego,
> a notariusz wydał taki dokument. Naprawdę, na grupie prawo od osoby,
> która tu regularnie pisuje należałoby oczekiwać, ze choć podstawy prawa
> "liznęła".
No chyba, ze uprawniony żadnego oświadczenia nie podpisał, a chętny
najemca jednak takie oświadczenie przedstawił.
Ono chyba nie musi być poswiadczone notarialnie, choc wynajmujący może
na to nalegać.
Ale to jest ciekawe - szczególnie końcówka
https://okazjonalny.info/oswiadczenie-adres-do-najmu
-okazjonalnego/
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.24 18:54 Robert Tomasik
- 02.09.24 18:55 Robert Tomasik
- 03.09.24 12:32 J.F
- 03.09.24 12:30 J.F
- 31.08.24 11:25 Monika Głowacka
- 07.09.24 23:02 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków