-
Data: 2003-02-13 09:20:37
Temat: Re: Handel adresami e-mail
Od: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Dostałam spam gdzie m. in stało:
> "Wiadomosc nadano na adres e-mail publicznie dostepny w internecie zgodnie z
> art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U. nr 133,
> poz. 883 z dnia 29 sierpnia), pochodzacy z zakupionej bazy adresow email."
> Nie wiem skąd ten akurat adres zdobyli, ale na pewno nie wyrażałam zgody ani
> na udostępnianie, ani tym bardziej na handel moimi danymi.
> Jak mogę się bronić?
>
> Wandalka
>
>
>
Szanowni Państwo
Wysłaliście do mnie reklamę. Ja nie potrzebuję reklam. Gdy czegoś
potrzebuję,
to po prostu sobie to znajdę. Taki spam, jaki dostałem do skrzynki to po
prostu
śmieć. Odpowiednio zniechęca do jakiegokolwiek korzystania z usług waszej
firmy,
bo jak widać, nie jesteście poważni.
NIGDY NIE ZGADZALEM SIE NA WYKORZYSTYWANIE MOJEGO E-MAILA DO CELOW
MARKETINGOWYCH !
JEZELI KUPILISCIE BAZE E-MAILI OD JAKIEJS FIRMY TO ZA TEN E-MAIL MOZECIE
MIEC
PRETENSJE TYLKO DO NIEJ. SPAM SKASOWALEM, Z USLUG WASZEJ FIRMY NIGDY NIE
SKORZYSTAM,
WYRZUCILISCIE PIENIADZE W BLOTO.
Zachęcam do lektury http://www.usenet.pl/nospam/simple-polish.htpl
Na koniec polecam lekturę:
Dz. U. Nr 22, poz. 271, 2000 r.
Rodział 2, art 6.1, pkt. 3:
"Posłużenie się wizjofonem, telefaksem, pocztą elektroniczą, automatycznym
urządzeniem wywołującym i telefonem w celu złożenia propozycji zawarcia
umowy
może nastąpić wyłącznie za uprzednią zgodą konsumenta".
Czy to czegoś nauczy?
Zazwyczaj powołujecie sie w swoim spamie na
"art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. nr 133,
poz. 883
z dnia 29 sierpnia 1997 r.". Brzmi on tak:
2) dane przewidziane do zebrania są ogólnie dostępne,
Co nie jest prawdą. Ten e-mail, na który wysłaliście spam jest jak
najbardziej
prywatny i niepubliczny. Ktoś bez mojej wiedzy wykorzystał go do budowy
swojej
bazy danych. Zgodnie z "art. 25, ust. 2, pkt 1 Ustawy o ochronie danych
osobowych
(Dz.U. nr 133, poz. 883 z dnia 29 sierpnia 1997 r." mam prawo do
poprawiania swoich
danych osobowych. Proszę więc oficjalnie i jednocześnie nakazuję usunięcie
moich
danych osobowych z waszej bazy danych. W przypadku dalszego ich
przetwarzania
poinformuję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych :
00-950 Warszawa (04822)827-88-10
www.giodo.gov.pl, s...@g...gov.pl
--
Krzysztof Pułapa, Kraków, http://www.ceti.pl/~jimi/
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.03 09:27 Boguslaw Szostak
- 13.02.03 10:11 KrzysiekPP
- 13.02.03 10:23 Boguslaw Szostak
- 13.02.03 10:12 Kaja
- 13.02.03 10:46 Samotnik
- 13.02.03 11:57 Ender
- 13.02.03 16:02 Marczello
- 13.02.03 16:16 BeataP
- 13.02.03 15:03 Alek
- 14.02.03 07:38 Ptasiek
- 14.02.03 07:42 SOTB
- 14.02.03 07:46 SOTB
- 20.02.03 10:36 Marczello
- 20.02.03 12:23 SOTB
- 20.02.03 16:49 Ali Gator
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie